Рішення № 38667326, 29.04.2014, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1017/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2014 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю представника заявників ОСОБА_1

представника Здолбунівської міської ради Рощенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заінтересована особа: Здолбунівська міська рада Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про встановлення факту проживання, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла їх мама ОСОБА_5, яка проживала в АДРЕСА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцями якого за законом першої черги є вони. Інших спадкоємців немає. До дня відкриття спадщини вони постійно проживали разом із спадкодавцем, однак не були зареєстровані за вказаною адресою. Просять встановити факт їх постійного проживання в АДРЕСА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав повністю. Пояснив суду, що він постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 разом із рідним братом ОСОБА_4 та мамою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 Однак, на час відкриття спадщини він не був ніде прописаний. Після смерті мами він разом із братом ОСОБА_4 поїхали на заробітки за межі України. Коли повернулися у січні 2014 року, приписалися за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що він не був зареєстрованим за однією адресою разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Встановлення даного факту необхідно йому для прийняття спадщини. Просить суд задовольнити заяву.

Заявник ОСОБА_4 надав суду аналогічні пояснення. Просить задовольнити заяву.

Представник Здолбунівської міської ради Рівненської області Рощенко О.О. заявлені вимоги визнала в повному об'ємі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявників, представника заявників, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 23.04.1974р. та серії НОМЕР_2 від 14.11.2006р. ОСОБА_5 є мамою заявників.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 24.07.2013р., виданим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області.

Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на майно.

Згідно зі ст.1261 ЦК України заявники є спадкоємцями спадкового майна за законом першої черги.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №37177725, виданої 16.04.2014р. Здолбунівською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадкова справа на майно ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно даних Спадкового реєстру не заводилась.

Згідно довідок №29 і №30, виданих 07 квітня 2014 року житлово-будівельним кооперативом "Супутник" спадкодавець ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня своєї смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_2. До дня смерті спадкодавця за вказаною адресою постійно проживали без реєстрації її сини: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Квартира АДРЕСА_2, в якій проживала спадкодавець ОСОБА_5, належала їй на праві приватної власності, що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2863790 від 18.02.2004р., виданим КП «Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації».

Факт постійного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з матір'ю ОСОБА_5 до дня її смерті ствердили також в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Пояснення вказаних свідків суд вважає достовірними, оскільки вони проживають по-сусідству і знають сім'ю заявників протягом декількох десятків років.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вимог заяви, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постійно проживали без реєстрації в АДРЕСА_2 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявникам для прийняття спадщини та реалізації свого права на спадкове майно за законом. Судом встановлено, що у заявників є всі необхідні документи для оформлення права власності на спадкове майно.

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5, 6, 212-215,256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в АДРЕСА_2, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_6 року разом із спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я