Ухвала суду № 38667233, 08.05.2014, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/503/14-ц

08 травня 2014 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Шишка О.А.

з участю: секретаря Сіщук Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.12.2010 року.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що вимоги позивача є необґрунтованими, просив викликати представника позивача для дачі пояснень щодо предмета позову.

Із змісту ст.169 ЦПК України вбачається, що коли суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, розгляд справи відкладається для виклику позивача.

Оскільки в судовому засіданні виникла необхідність допиту представника позивача щодо предмета спору, то суд вважає за потрібне визнати його участь в судовому засіданні обов'язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Визнати обов'язковою участь представника позивача - публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в судовому засіданні по розгляду справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.12.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Шишко