Ухвала суду № 38666951, 14.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.14р. Справа № 904/934/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ"

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.14 р.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 810 925,20 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Бобров В.В., довіреність № 25 від 13.05.2014р.

від відповідача: Свінухова О.В., довіреність № 5/14 від 01.03.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2014р. позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 15А-3, кв. 3, ідентифікаційний код 32887752) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН" (83000, м.Донецьк, вул. Артема, буд.97, ідентифікаційний код 25096372) 810 925,20 грн., з яких: 757 498,40грн. - основний борг, 43 453,20 грн. - пеня, 9 973,60 грн. - 3% річних. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 15А-3, кв. 3, ідентифікаційний код 32887752) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН" (83000, м.Донецьк, вул. Артема, буд.97, ідентифікаційний код 25096372) витрати по сплаті судового збору у розмірі 16218,50грн.

05.05.2014р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" про відстрочення виконання рішення господарського суду від 23.04.2014р.

Заява мотивована тим, що на сьогоднішній день ТОВ "ТРАНСМАШ" знаходиться у скрутному фінансовому становищі, обумовленому, зокрема, тим, що велика кількість контрагентів ТОВ "ТРАНСМАШ" на сьогоднішній день перебувають у процесі значної стагнації. Таким чином, у 2013-2014р., підприємство має велику кредиторську заборгованість. Також у держави перед ПрАТ "Дніпротрансмаш" (торговий дім ТОВ "Трансмаш") існує борг у розмірі 8 302 707,00 грн., що підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість та заявою про повернення суми бюджетного відшкодування. Крім того, ТОВ "Трансмаш" має кредитні зобов'язання у сумі 3 000 000,00 доларів США за договорами про надання кредитної лінії.

Ухвалою суду від 05.05.2014р. заява про відстрочення виконання судового рішення прийнята до розгляду, її призначено у судове засідання 14.05.2014р.

06.05.2014р. на виконання рішення господарського суду були видані накази.

14.05.2014р. позивач подав до суду письмові пояснення, просив відмовити у задоволенні заяви про відстрочення рішення суду, оскільки відповідач не надав достатніх доказів неможливості чи утруднення на даний час рішення суду.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, обов'язковою умовою надання відстрочення виконання судового рішення є в тому числі наявність обставин, що ускладнюють виконання такого рішення.

На думку суду надані відповідачем докази підтверджують наявність обставин, які ускладнюють виконання судового рішення. Зокрема, суд враховує додані до заяви довідку про стан кредиторської заборгованості, податкову декларацію з податку на додану вартість та заяви про повернення суми бюджетного відшкодування, а також довідку про стан кредитних зобов'язань за договорами про надання кредитної лінії, які вказують на скрутний фінансовий стан відповідача.

При прийнятті ухвали про відстрочення виконання рішення суд бере до уваги матеріальні інтереси сторін, ступінь вини відповідача у виникненні спору.

Разом з тим суд, враховуючи необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін, вбачає підстави для частково задоволення клопотання з наданням відстрочки на 10 місяців.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" про відстрочення виконання рішення господарського суду від 23.04.2014р. задовольнити частково

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2014р. по справі №904/934/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 15А-3, кв. 3, ідентифікаційний код 32887752) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН" (83000, м.Донецьк, вул. Артема, буд.97, ідентифікаційний код 25096372) 810 925,20 грн., з яких: 757 498,40грн. - основний борг, 43 453,20 грн. - пеня, 9 973,60 грн. - 3% річних, 16218,50грн. - витрат по сплаті судового збору, на 10 місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя І.В. Мілєва