14 квітня 2014 року Справа № 522/4975/14-ц
Н.п. 2/522/5052/14
УХВАЛА
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Приморського районного відділу у м. Одеса Головного управління ДМС в Одеській області Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, та зняття з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИВ:
Цей позов підвідомчий суду. Позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Судовий збір сплачений правильно.
Крім того, питання щодо залучення третьої особи до участі у справі регулюється статтями 35, 36 ЦПК України, а саме: "Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін." Та за ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.
У зв'язку з тим, що з матеріалів справи не вбачається, на які саме права або обов'язки може вплинути судове рішення, суд вважає передчасним залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення, та зняття з реєстраційного обліку та призначити судове засідання по справі в залі судових засідань №205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 10 годину 15 хвилин 22 квітня 2014 року.
У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.
Запропонувати:
- особам, які приймають участь у справі, з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;
- відповідачу подати до 22 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.(в каб. №113 в приміщенні суду)
Роз'яснити:
- позивачам право звернутись до суду із заявою про залучення до участі у справі третіх осіб з указанням підстав, з яких вона має бути залучена до участі у справі;
- сторонам про необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті;
- що докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
- сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
- сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Суддя: __/В.Я. Бондар/
Судове рішення № 38666910, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4975/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: