Ухвала суду № 38666541, 13.05.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" травня 2014 р. Справа № 907/401/14

За позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі філії спеціалізованого електрозв'язку ПАТ „Укртелеком", м. Київ

до Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Тячів

про стягнення 8 763,59 грн.

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача - Шамота М.В., представник за довіреністю №1774 від 11.12.2013 року;

Відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Укртелеком" в особі філії спеціалізованого електрозв'язку ПАТ „Укртелеком", м. Київ заявлено позов до Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Тячів про стягнення 8 763,59 грн.

Уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та подала витребувані ухвалою суду документи та докази.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою суду документів та доказів не подав, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомив.

Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та повторне невиконання вимог ухвал суду, зокрема на положення ст. 75 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2014 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

довідку про стан розрахунків щодо заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним

чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);

3. Зобов'язати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи

дати:

письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми, в т.ч. проведених нарахувань

штрафних санкцій з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії

платіжних документів, виписки банку, тощо).

належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про

включення до ЄДРПОУ;

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.Кривка