Рішення № 38666490, 12.03.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

643/13831/13-ц

2/643/395/14

12.03.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Фікторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № ML-703/269/2008 від 05.09.2008 року у розмірі 2 998 826 грн. 61 коп.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по тілу кредиту в розмірі 71 023, 04 доларів США, що еквівалентно 567 687, 16 гривень, заборгованість по не сплаченим відсоткам в розмірі 9 661, 18 доларів США, що еквівалентно 77 221, 81 гривень, пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 2 353 917, 64 гривень. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача судові витрати, понесені ним при зверненні до суду.

В судове засідання позивача не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, про день та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

05 вересня 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML-703/269/2008 від 05.09.2008 р., за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 71 400 Доларів США, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, встановлених в Договорі.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 05.09.2008 року було укладено договір поруки № SR 703/269/2008.

29 червня 2010 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н, таким чином до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" перейшли всі права щодо права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

З розрахунку заборгованості наданого позивачем вбачається, що внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором кредиту виникла заборгованість, яка станом на 11.04.2013 року складає 2 998 826, 61 гривень.

Згідно з п.3.1.1. ст.3 ч.2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань за Договором, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 станом на 11.04.2013 року має заборгованість - 2 998 826, 61 грн., яка складається з наступного:

- 71 023, 04 доларів США, що за офіційним курсом гривні до іноземної валюти встановленому НБУ станом на 11.04.2013 року складає 567687, 16 грн. - тіло кредиту;

- 9661, 18 доларів США, що за офіційним курсом гривні до іноземної валюти встановленому НБУ станом на 11.04.2013 року складає 77221, 81 грн. - заборгованість за відсотками;

- 294497, 39 доларів США, що за офіційним курсом гривні до іноземної валюти встановленому НБУ станом на 11.04.2013 року складає 2353917, 64 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

Матеріалами справи встановлено, що взяті на себе зобов'язання за зазначеним договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.

Відповідачами зобов'язання за кредитним договором належним чином та своєчасно не виконувалися й не виконуються до теперішнього часу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦКУ встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачі взятих на себе кредитних зобов'язань в строки передбачені кредитним договором не виконали,суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст..88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 11, 15, 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості в розмірі 2 998 826 (два мільйони дев'ятсот дев'яносто вісім тисяч вісімсот двадцять шість ) гривень 61 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судові витрати в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя Я.М. Горбунова