_____________________
Справа № 520/1425/13-ц
Провадження № 2/520/3425/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
14.05.2014 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Літвінової І.А.
секретар судового засідання - Непомнющий М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» про залишення позову без розгляду та заяву представника ОСОБА_2 про залишення зустрічного позову без розгляду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» про визнання договору поруки припиненим,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 520/1425/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» про визнання договору поруки припиненим.
14 травня 2014 року на адресу суду надійшли заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» та представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позову та зустрічного позову без розгляду, з підстав врегулювання спірних відносин в позасудовому порядку.
Дослідивши надані заяви, суд прийшов до висновку, що задоволення вимог сторін є відповідним принципу диспозитивності.
Положеннями ч.2 ст. 10 ЦПК України встановлено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 10, 207-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором об'єднаній з зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» про визнання договору поруки припиненим - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 38665945, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1425/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: