Ухвала суду № 38665898, 23.04.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5206/14-ц

Провадження № 2/161/2035/14

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

23 квітня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд з позовом до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання права власності.

Ухвалою суду від 04.04.2014 року дана позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, оскільки позивачами не зазначена ціна позову, не визначено ринкову вартість майна, не сплачено судовий збір до ціни позову,та не зазначено доказів неможливості виготовлення дублікату втраченого документу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачі вимоги вищезазначеної статті та ухвали не виконали, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк