Справа №333/3776/14-к
Пр. №1-кс/333/219/14
УХВАЛА
Іменем України
12 травня 2014 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., за участю слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Нефедова Євгена Андрійовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про обшук домоволодіння у кримінальному провадженні №12014080310000492 та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
12.05.2014 року слідчий СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС Нефедов Є.А. звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, в якому просить дозволити провести обшук приміщення (гараж) ГК «Металург» АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_2, спільно з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 використовуючи приміщення (гараж) АДРЕСА_1, здійснюють виготовлення хімічних засобів захисту рослин та насівневого матеріалу насіння соняшнику, шляхом незаконного використання торгівельних знаків для товарів та послуг PIONEER, ТУНКА, ХАРНЕС тощо
Відповідно до висновку експерта ЕНДКЦ ГУМВС України в Запорізькій області № 6 - ІВ від 27.03.2014 р. позначення PIONEER, що нанесенні на мішок з насівневим матеріалом насіння соняшнику, який придбано у ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на території зупинкового комплексу ТЦ «METRO» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе 7 А, є схожими із знаками для товарів і послуг за свідоцтвом України № 1197 від 15.09.1993 р. настільки, що їх можна сплутати.
Враховуючи вищезазначене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню, виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні (гараж) АДРЕСА_1, який спільно використовується ОСОБА_3 з ОСОБА_4 для виготовлення та зберігання хімічних засобів захисту рослин (пестициди) та насівневого матеріалу насіння соняшнику та належить ОСОБА_2.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.
Суд, розглянувши подане клопотання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Клопотання слідчого, погодженого із прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя Кравець С.Ю., оформлене відповідно до вимог ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.
Судом було встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_2, спільно з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 використовуючи приміщення (гараж) АДРЕСА_1, здійснюють виготовлення хімічних засобів захисту рослин та насівневого матеріалу насіння соняшнику, шляхом незаконного використання торгівельних знаків для товарів та послуг PIONEER, ТУНКА, ХАРНЕС тощо
Відповідно до висновку експерта ЕНДКЦ ГУМВС України в Запорізькій області № 6 - ІВ від 27.03.2014 р. позначення PIONEER, що нанесенні на мішок з насівневим матеріалом насіння соняшнику, який придбано у ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на території зупинкового комплексу ТЦ «METRO» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе 7 А, є схожими із знаками для товарів і послуг за свідоцтвом України № 1197 від 15.09.1993 р. настільки, що їх можна сплутати.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Частиною четвертою статті 234 КПК України встановлено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Таким чином, враховуючи, що слідчим та матеріалами справи доведено про наявність вчинення кримінального провадження, той факт, що перелічені у клопотанні речі і документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у перелічених у клопотанні речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду, керуючись ст.ст.234-235 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС Нефедова Є.А. про обшук у кримінальному провадженні №12014080310000492- задовольнити.
Надати слідчим, які вказані у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №12014080310000492, дозвіл на обшук приміщення (гараж) АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_2.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 12.06.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ю.Р. Піх
Судове рішення № 38665828, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3776/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: