Рішення № 38665712, 13.05.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
303/1831/14-ц
Номер документу
38665712
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №303/1831/14-ц

2/303/1331/14

Номер рядка стат. звіту -41

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Шкріба Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної міграційної служби в Закарпатській області про виселення,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Державний ощадний банк України» просить виселити з житлового приміщення зі зняттям з реєстраційного обліку ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, зняти їх з реєстрації за вказаною адресою та стягнути судовий збір.

Вказує на те, що 25.04.2008 року ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 270000 грн. зі сплатою 16,2% річних за користування кредитом строком до 24.04.2028 року. В цей же день в забезпечення виконання позчальником своїх зобов'язань укладено договір іпотеки, предметом якого є квартира АДРЕСА_1.

В зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов'язань рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 09.01.2014 року звернено стягнення на вказану квартиру.

За адресою спірної квартири зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яким надсилались вимоги про звільнення житлового приміщення, однак від виконання вимог в добовільному порядку відповідачі ухиляються.

Відповідачі повторно не з'явилися в судове засідання, причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що ВАТ "Державний ощадний банк України", правонаступником якого являється позивач, надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 270000 грн. зі сплатою 16,2% річних за користування кредитом строком до 24.04.2028 року. В цей же день в забезпечення виконання позчальником своїх зобов'язань укладено договір іпотеки, предметом якого є квартира АДРЕСА_1.

Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 09.01.2014 року звернено стягнення на квартиру АДРЕСА_1, в частині виселення із спірної квартири ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про іпотеку" звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, за

-2-

винятком наймачів та членів їх сімей. Виселення проводиться в порядку, встановленому законом.

У частинах 2 і 3 статті 40 ЗУ "Про іпотеку" законодавець установлює певний порядок дій банку: після прийняття рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення всі мешканці зобовязані на письмову вимогу іпотекодержателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця з дні отримання цієї вимоги. Якщо мешканці не звільняють житловий будинок, житлове приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

Аналогічний порядок щодо виселення всіх громадян, що мешкають у житловому будинку або житловому приміщенні, на які звернуто стягнення як на предмет іпотеки, передбачено в ч. 3 ст. 109 ЖК України .

В спірній квартирі проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2

23.07.2012 року ОСОБА_1 та 20.12.2013 року ОСОБА_2 були надіслані вимоги про звільнення житлового приміщення, однак від виконання вимог в добовільному порядку відповідачі ухиляються.

За таких обставин в цій частині позов підлягає до задоволення.

Не підлягає до задоволення вимога про зняття ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, оскільки в ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» міститься вичерпний перелік підстав для зняття з реєстрації місця проживання, зокрема на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. 109 ЖК України, ст. 40 ЗУ «Про іпотеку», ст. 7 ЗУ«Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» , суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Виселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з квартири АДРЕСА_1.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1 в користь ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Ужгород, вул Корзо, 15, р/р 37392000000105 в ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 312356, код 09312190 - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Слюсарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 38665712 ?

Документ № 38665712 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38665712 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38665712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38665712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38665712, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 38665712, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38665712 відноситься до справи № 303/1831/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/1831/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38659691
Наступний документ : 38667531