Вирок № 38664411, 05.05.2014, Старобільський районний суд Луганської області

05.05.2014

Провадження № 1-кп/431/120/14

Справа № 431/1207/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Форощука О.В.,

при секретарі Бахтин Н.І.,

за участі прокурора Носаль Т.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Старобільську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Брянка Луганської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, розлученому, не працюючому, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимому: 1) 01.10.2004 року по ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений за ст.. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 11 місяців 17 днів, 2) 01.02.2013 року по ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробовувальним терміном 1 рік; 3) 07.04.2014 року по ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в сумі 850 гривень, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в вересні 2013 року, точнішого часу скоєння злочину під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, реалізуючи свій злочинний намір, знаходячись біля посадки в с. Новоборове Старобільського району Луганської області, зірвав декілька рослин дикоростучих конопель, які переніс до себе додому за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, тим самим придбав наркотичний засіб, далі рослини висушив, частину з них подрібнив, тим самим виготовив наркотичний засіб. Після чого вказану речовину він зберігав за місцем мешкання, тим самим зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

21.03.2014 року в ході обшуку території домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено, висушену частину з якої подрібнена, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 549/9 від 27.03.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом (марихуаною) масою у перерахунку на суху речовину 9,515 грама, яку незаконно зберігав ОСОБА_1 за місцем мешкання, без мети збуту для особистого вживання.

Такі дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

18 квітня 2014 року між прокурором Носаль Т.О. та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості і надійшла до суду разом із обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся.

Судом встановлено, що згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1700 грн. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КК України, та наслідки її невиконання. Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України щодо змісту та порядку укладення угоди та Кримінального Кодексу України щодо узгодженої міри покарання.

Прокурор Носаль Т.О. не заперечувала проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, обвинувачений зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання .

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості укладена між прокурором Носаль Т.О. та підозрюваним ОСОБА_1 від 18 квітня 2014 року відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, кримінальному кодексу України, зокрема ст.. ст.. 65, 69 КК України щодо узгодженої міри покарання, укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне речові докази: пластикову валізу, в якій знаходиться канабіс (марихуана); паперові згортки з канабісом (маріхуаною), яка знаходилась в 1,2,4,5,6 ящиках комоду у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1; гілки рослинного походження, які представляють собою суміш наркотичного засобу - канабісу (марихуани) та фрагментів рослин у вигляді фрагментів гілок, які є наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором не являються; пластикову пляшку, в якій знаходиться канабіс (марихуана); газетний згорток, в якому знаходиться канабіс (марихуана); газетний згорток, в якому знаходиться суміш канабісу (марихуани) і механічних домішок; полімерну плівку, в якій знаходиться канабіс (марихуана), які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області - знищити. Ніж, на лезі якого мається візерунок та який направлений на зберігання до складу УМЗ ГУМВС України в Луганській області - знищити.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведені експертизи холодної зброї, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, балістичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 373-374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Носаль Тетяною Олександрівною і обвинуваченим ОСОБА_1 18 квітня 2014 року.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому узгоджене покарання у вигляді штрафу розміром 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави витрати за проведення експертизи холодної зброї вартістю 245,70 гривень, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів вартістю 638,82 гривень, балістичну експертизу вартістю 245,70 гривень. Одержувач УДКСУ у Старобільському районі (Старобільський район) 24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Речові докази: пластикову валізу, в якій знаходиться канабіс (марихуана); паперові згортки з канабісом (маріхуаною), яка знаходилась в 1,2,4,5,6 ящиках комоду у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1; гілки рослинного походження, які представляють собою суміш наркотичного засобу - канабісу (марихуани) та фрагментів рослин у вигляді фрагментів гілок, які є наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором не являються; пластикову пляшку, в якій знаходиться канабіс (марихуана); газетний згорток, в якому знаходиться канабіс (марихуана); газетний згорток, в якому знаходиться суміш канабісу (марихуани) і механічних домішок; полімерну плівку, в якій знаходиться канабіс (марихуана), які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області - знищити. Ніж, на лезі якого мається візерунок та який направлений на зберігання до складу УМЗ ГУМВС України в Луганській області - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - домашній арешт - залишити не змінним до набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржено с підстав, передбачених ст.. 394 КПК України до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя О.В. Форощук