Постанова № 38663531, 13.05.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3661/14-п

Провадження № 3/234/475/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює генеральним директором ПМП «Лоцмен», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної позапланової перевірки ПМП «Лоцмен» з питання дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток підприємства, податку на додану вартість, з розрахунку збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, з податку на доходи фізичних осіб за період з 01.04.2012 р. по 31.12.13 р., валютного законодавства за період з 01.04.12 р. по 31.12.13 р., іншого законодавства з питань дотримання норм регулювання обігу готівки за період з 01.04.12 р. по 31.12.13 р., з питань правильності нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.11 р. по 31.12.13 р., встановлено порушення генеральним директором ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість всього на суму 500967 грн., в тому числі за листопад 2013 року на суму 3594 грн., за грудень 2013 року на суму 497373 грн., чим порушено вимоги п. 198.1, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 256/22-01-23419138 від 17.03.2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП є доведеною.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 401, 1631 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя О. Ю. Кравченко