Справа № 444/389/14-ц
Провадження № 2/444/266/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Ясиновський Р. Б.,
при секретарі Реміцька І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач 25.02.2014 року звернувся до суду з позовної заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1467,95 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Крім того, представник позивача Шубак М.І. 30.04.2014 року звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог в якій вказує, що у зв'язку з рефінансуванням заборгованості за кредитним договором № 001-13505-040110 від 04.01.2010 року укладеного між ПАТ Дельта Банк» та ОСОБА_1, позивач вважає за необхідне уточнити позовні вимоги, а саме, стягнути судові витрати понесені при поданні позову. А тому, просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн..
Позивач в судове засідання не з'явився, однак представника позивача в позовній заяві просить розглядати справу за позовом ПAT "Дельта Банк" до ОСОБА_1 без присутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" належить задоволити з наступних підстав.
Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.
Позивач, у зв'язку з рефінансуванням заборгованості за кредитним договором № 001-13505-040110 від 04.01.2010 року укладеного між ПАТ Дельта Банк» та ОСОБА_1, просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн..
З Платіжного доручення № 533027 від 03.01.2014 року вбачається, що позивачем при подачі позову до ОСОБА_1 сплачено судовий збір на суму 229,40 грн..
Відповідно до ст. 89 ч. 1 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Крім того, з заяви відповідача від 14.05.2014 року вбачається, що він повністю визнає позовні вимоги.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин суд прийшов до переконання що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" є підставними і підлягають до задоволення.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ "Дельта Банк".
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 89, 208, 209 ч. 3, 212-215, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, місце праці судом не встановлено, на користь ПАТ "Дельта Банк", 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 - 229 /двісті двадцять дев'ять/ грн. 40 коп. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ясиновський Р. Б.
Оригінал. Рішення виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 38662665, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/389/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: