Ухвала суду № 38662526, 14.05.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2212/13-к

Номер провадження 1-в/404/148/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

при секретарі Зайко О.Є.

за участю прокурора Кривденко В.О.

представника КВІ Щорби Г.Г.

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чижівка Звенигородського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, засуджений 26.04.2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1ст. 366 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з відрахуванням 20 % із суми заробітку в прибуток держави та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком за ст.75 КК України на 1 рік із встановленням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

За час випробувального терміну засуджений ОСОБА_2 умови та порядок відбування покарання не порушував, своєчасно з'являвся на профілактичні бесіди до органів КВІ, став на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався, а тому кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з клопотанням про звільнення останнього від призначеного покарання по закінченню випробувального строку.

Заслухавши доповідь інспектора МРВ КВІ УДПС в Кіровоградській області, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від призначеного покарання, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що засуджений виконував покладені на нього обов'язки, позитивно характеризується, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.04.2013 року за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1ст. 366 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з відрахуванням 20 % із суми заробітку в прибуток держави та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком за ст.75 КК України на 1 рік із встановленням обов'язків, передбачених ст.76 КК України звільнити від призначеного йому покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко