Ухвала суду № 38662124, 14.05.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

14 травня 2014 р. № 820/1370/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в.о. начальника Державної фінансової інспекції в Харківській області Калінніков В.В., Державна фінансова інспекція України, про поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди, оплату за час вимушеного прогулу, виплату матеріальної допомоги та грошової винагороди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в.о. начальника Державної фінансової інспекції в Харківській області Калінніков В.В., Державна фінансова інспекція України, про поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди, оплату за час вимушеного прогулу, виплату матеріальної допомоги та грошової винагороди.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2014 року було зупинено провадження у справі № 820/1370/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в.о. начальника Державної фінансової інспекції в Харківській області Калінніков В.В., Державна фінансова інспекція України, про поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди, оплату за час вимушеного прогулу, виплату матеріальної допомоги та грошової винагороди до отримання Харківським окружним адміністративним судом витребуваних доказів від операторів стільникового зв'язку - ПрАТ «МТС Україна» та ПрАТ «Київстар», Первинної профспілкової організації ДФІ в Харківській області .

Відповідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, відпали, керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у адміністративній справі №820/1370/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в.о. начальника Державної фінансової інспекції в Харківській області Калінніков В.В., Державна фінансова інспекція України, про поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди, оплату за час вимушеного прогулу, виплату матеріальної допомоги та грошової винагороди.

2. Призначити розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 29.05.2014 о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6".

3. Справа слухається одноособовим складом суду.

4. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.