Ухвала суду № 38661772, 14.05.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"14" травня 2014 р. Справа № 5019/522/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії Відділу ДВС Острозького районного управління юстиції по справі №5019/522/12

за позовом Дочірня компанія "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України"

до відповідача Острозьке комунальне підприємство "Теплоенергія"

про стягнення заборгованості в сумі 43 427 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (надалі - скаржник) звернулася в господарського суду Рівненської області з позовом до Острозького комунального підприємства "Теплоенергія" (надалі - боржник) про стягнення 43427 грн. 04 коп. заборгованості за поставлений природній газ.

17.05.2012 року господарським судом Рівненської області винесено рішення про задоволення позовних вимог, на виконання якого 05.06.2012 року був виданий наказ.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2012 року рішення господарського суду Рівненської області залишено без змін.

13.05.2014 року скаржником подано скаргу на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 24.04.2014 року №33437567 за наказом №5019/522/12 від 05.06.2012 року; визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 24.04.2014 року №33437567 та зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції відновити виконавче провадження та вжити всіх заходів для фактичного повного виконання рішення суду.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 13 травня 2014 року №01-04/65/2014, на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №5019/522/12.

За результатами автоматичного авторозподілу справу №5019/522/12 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" до Острозького комунального підприємства "Теплоенергія" про стягнення заборгованості в сумі 43 427 грн. 04 коп. передано судді Політиці Н.А.

Відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність прийняття скарги Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України".

Керуючись ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу №31/10-2814 від 07 травня 2014 року Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" у справі №5019/522/12 на дії Відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції.

2. Скаргу призначити до слухання в засіданні на "22" травня 2014 року о 11:30 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет №8).

3. Відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги №31/10-2814 від 07 травня 2014 року;

- для огляду у судове засідання матеріали виконавчого провадження виконання рішення господарського суду Рівненської області від 17.05.2012 року по справі №5019/522/12 згідно наказу виданого 05.06.2012 року.

4. Сторонам по справі надати суду письмові пояснення щодо скарги №31/10-2814 від 07 травня 2014 року.

5. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Політика Н.А.

віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - заявнику рекомендованим (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1);

3 - відділу ДВС - (35800, Рівненська обл., м.Острог, вул.Незалежності, 9);

4 - боржнику рекомендованим (35800 Рівненська обл., м.Острог, вул. Лесі Українки, 1).