Ухвала суду № 38661533, 12.05.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.05.2014 Справа № 905/1483/14

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Гриник М.М.

при секретарі судового засідання Новіковій В.Р.,

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

За участю:

Прокурор Осипенко Ю.С. за посвідченням № 003174;

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м.Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 12.05.2014 р. у зв'язку із знаходженням судді Харакоза К.С. у відрядженні справа № 905/1483/14 передана на розгляд судді Гриник М.М.

Прокурор в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав докази направлення позовної заяви та всіх доданих до неї документів позивачу. Також повідомив про неможливість надання для огляду оригіналів актів перевірки, оскільки вони зберігаються в Маріупольській міській раді.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, ухвалу суду не виконали.

У зв'язку з неявкою представників сторін та приймаючи до уваги необхідність отримання додаткових документів суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.05.2014 року о 10:25 год. (каб. № 111).

2. Зобов'язати Прокурора надати суду:

- докази належності земельної ділянки позивачеві;

- докази зайняття спірної земельної ділянки відповідачем станом на час розгляду справи;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази належності земельної ділянки позивачеві;

- докази звернення до Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області з приводу самовільного зайняття земельної ділянки; акт перевірки земельної ділянки Державною інспекцією сільського господарства у Донецькій області;

- належним чином засвідчену копію посадової інструкції головного спеціаліста відділу регулювання земельних відносин міської ради Магдаліц Олександра Сергійовича;

- належним чином засвідчені копії посадових інструкцій спеціалістів 1 категорії відділу регулювання земельних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- письмові пояснення з приводу складання акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 28.11.2013р.;

- докази зайняття спірної земельної ділянки відповідачем станом на час розгляду справи;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- забезпечити явку в судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя М.М. Гриник