ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.05.14р. Справа № 904/1399/14
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Дніпропетровськгаз", м. Дніпродзержинськ
до Приватного підприємства "Фантом", м. Дніпропетровськ
про стягнення 6 578,22 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: Рудницька Ю.О. - представник (дов. № 641 від 24.03.2014 року)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ „Дніпропетровськгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фантом" про стягнення заборгованості у розмірі 6 578,22 грн., з яких: 5 289,57 грн. - основний борг, 828,72 грн. - пеня, 391,57 грн. - 3 % річних, 68,36 грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №042413-12П на постачання природного газу для потреб промислових (компобутових) споживачів за регульованим тарифом від 30.12.2011 року в частині своєчасної та повної оплати природного газу за період січень-березень 2012 року.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2014 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.03.2014 року.
У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 20.03.2014 року на 15.04.2014 року.
15.04.2014 року представник позивача надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи до 12.05.2014 року для надання необхідних документів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2014 року продовжено строк розгляд справи на 15 днів до 12.05.2014 року та розгляд справи відкладено на 12.05.2014 року.
Відповідач відзив на позов не надав, у судові засідання, призначені для розгляду справи, явку свого повноважного представника не забезпечив. Був належним чином повідомлений про дату та місце судового засідання.
У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (пункт 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Згідно зі статтею 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 12.05.2014 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
30.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ „Дніпропетровськгаз" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фантом" (споживач) був укладений договір № 042413-12П на постачання природного газу для потреб промислових (компобутових) споживачів за регульованим тарифом (а.с.15).
Відповідно до пункту 1.1 договору постачальник протягом 2012 року здійснює споживачу постачання та транспортування природного газу за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України Публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідно до зовнішньоекономічних контрактів в обсягах і порядку, передбаченому договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг з транспортування газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.
Пунктом 1.3 договору встановлено, що передача газу за цим договором здійснюється на межах балансової належності об'єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування.
Згідно з пунктом 2.1 договору, договірні обсяги постачання газу споживачу наводяться у додатку 2 договору.
Відповідно до додатку № 2 "Договірні обсяги постачання природного газу на 2012 рік" постачальник здійснює протягом 2012 року постачання природного газу споживачу для власного споживання, у тому числі по місяцях та кварталах: у січні 2012 року - 2,200 тис.м3, у лютому 2012 року - 1,700 тис.м3, у березні 2012 року - 1,700 тис.м3, у квітні 2012 року - 0,02 тис.м3, у травні 2012 року - 0,01 тис.м3, у червні 2012 року - 0,01 тис.м3, у липні 2012 року - 0,01 тис.м3, у серпні 2012 року - 0,01 тис.м3, у вересні 2012 року - 0,01 тис.м3, у жовтні 2012 року - 0,1 тис.м3, у листопаді 2012 року - 0,5 тис.м3, у грудні 2012 року - 1,000 тис.м3. (а.с.23).
На виконання умов договору позивач передав відповідачу природний газ, про що складений акт прийому-передачі природного газу по договору № 042413-12П від 30.12.2011 року:
- від 31.01.2012 року за січень 2012 року на суму 5 872,43 грн. (в тому числі: вартість газу - 5 112,61 грн., збір - цільова надбавка до тарифу за природний газ - 102,25 грн., постачання газу - 123,26 грн., транспортування газу магістральними газопроводами - 139,52 грн., транспортування газу - 394,79 грн.) (а.с.24);
- від 29.02.2012 року за лютий 2012 року на суму 7 573,31 грн. (в тому числі: вартість газу - 6 593,41 грн., збір - цільова надбавка до тарифу за природний газ - 131,87 грн., постачання газу - 158,96 грн., транспортування газу магістральними газопроводами - 179,93 грн., транспортування газу - 509,14 грн.) (а.с.25);
- від 31.03.2012 року за березень 2012 року на суму 7 138,03 грн. (в тому числі: вартість газу - 6 214,44 грн., збір - цільова надбавка до тарифу за природний газ - 124,29 грн., постачання газу - 149,83 грн., транспортування газу магістральними газопроводами - 169,60 грн., транспортування газу - 479,87 грн.) (а.с.26).
Відповідно до пункту 4.2 договору ціна за 1 000,00 м3 природного газу без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання становить 3 509,00 грн., крім того ПДВ - 0 %:
- збір у вигляді цільової надбавки у розмірі 2% відповідно до статей 314-317 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VІ нараховується на ціну газу за 1 000 м3 природного газу і складає 70,18 грн., крім того ПДВ - 0%;
- тариф на постачання природного газу за 1 000 м3 природного газу складає 70,50 грн., крім того ПДВ 20% - 14,10 грн.;
- тариф на транспортування газу розподільчими та магістральними (або газовидобувними) газовими мережами за 1 000 м3 природного газу складає 305,60 грн., крім того ПДВ - 61,12 грн.
Всього за 1 000 м3 природного газу з урахуванням збору до затвердженого тарифу за природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання - 3 955,28 грн., крім того ПДВ - 20 % до тарифіф на постачання та транспортування природного газу 75,22 грн., разом за 1000 куб.м. - 4 030,50 грн.
Відповідно до п. 4.6 договору оплата вартості послуг з постачання та транспортування газу здійснюється споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу газу постачання газу згідно з додатком 2.
Пунктом 4.6.1 договору встановлено, що авансові та/або планові платежі сплачуються споживачем постачальнику на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання у розмірі 100 відсотків від вартості запланованого або погодженого постачальником планового обсягу на розрахунковий період за 5 календарних днів до початку місяця поставки газу.
Згідно з пунктом 4.6.2 договору споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи із ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання та транспортування газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числі місяця, наступного за розрахунковим.
Пунктом 4.6.3 договору встановлено, що сторони домовились, що під поняттям "недоплата вартості послуг з постачання та транспортування газу" вони розуміють недоплату вартості фактично спожитого споживачем газу за розрахунковий період понад запланований або узгоджений з постачальником обсягу газу.
Позивач зазначає, що відповідач частково оплатив поставлений природний газ у розмірі 15 294,20 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за період січень-березень 2012 року становить 5 289,57 грн., що і є причиною виникнення спору.
Приймаючи рішення господарський суд виходив з наступного.
Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).
Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Відповідно до пункту 4.6.1 договору, строк оплати поставленого природного газу є таким, що настав.
Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.
З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 5 289,57 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Стаття 549 Цивільного кодексу України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник має передати кредиторові у випадку порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.
Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до пункту 6.2.2 договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
У зв'язку з тим, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, позивачем нараховано пеню за період з 26.12.2011 року по 24.08.2012 року у сумі 828,72 грн.
Перевіривши розрахунок позивача (а.с.5-6), судом встановлено, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 828,72 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Також позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 26.12.2011 року по 29.01.2014 року у сумі 391,57 грн. та інфляційні втрати за період з 26.12.2011 року по 01.01.2014 року у сумі 68,36 грн.
Перевіривши розрахунок позивача (а.с.6-7), судом встановлено, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 391,57 грн. та інфляційних втрат у розмірі 68,36 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, при задоволені позову судові витрати у справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 49, 75, 82 - 85, 115 - 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фантом" (49903, м. Дніпропетровськ, вул. Жовтнева, 59; ідентифікаційний код 25517069) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ПАТ „Дніпропетровськгаз" (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пров. Цегельний, 3; ідентифікаційний код 24607860) основний борг у сумі 5 289,57 грн., пеню у сумі 828,72 грн., 3% річних у сумі 391,57 грн., інфляційні втрати у сумі 68,36 грн. та судовий збір у сумі 1 827,00 грн., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення складено 13.05.2014р.
Суддя Я.С. Золотарьова
Судове рішення № 38661508, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1399/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: