Рішення № 38661090, 13.05.2014, Попаснянський районний суд Луганської області

13.05.2014

423/46/14-ц

2/423/62/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Альянової Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих відповідачем порушенням Правил користування електроенергією для населення в розмірі 4 374,73 грн., посилаючись на те, що в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією для населення. Відповідачем допущено порушення, що виразилося у самовільному підключенні до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку шляхом накиду на лінію електропередач. Відповідачеві відповідно до Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, нараховано збитки у сумі 4 374,73 грн. Просив суд стягнути з відповідача збитки у сумі 4 374,73 грн. та судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві (а.с.41) позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно ч.9 ст.74 ЦПК України, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно акту від 03.12.2012 року №810564 та схеми самовільного підключення електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виразилося у самовільному підключенні до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку шляхом накиду на лінію електропередач (а.с.4,7).

Згідно розрахунку розміру збитків (а.с.5) сума збитків, завданих зазначеним порушенням Правил відповідачем, складає 4110,15 грн.

Окрім того, згідно акту від 21.01.2013 року №810590 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено повторне порушення п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, що виразилося у самовільному підключенні до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку шляхом накиду на лінію електропередач (а.с.6).

Згідно розрахунку розміру збитків (а.с.8) сума збитків, завданих зазначеним порушенням Правил відповідачем, складає 264,58 грн.

Відповідач є побутовим споживачем електричної енергії, яку постачає ТОВ «ЛЕО» за адресою: АДРЕСА_1, на його ім'я відкрито особосий рахунок.

Задовольняючи позов, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п.п. 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил та інше. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Факт порушення відповідачем п.п. 42, 48 Правил, виявлений 03.12.2012 року, та факт порушення, виявлений 21.01.2013 року, підтверджується актом від 03.12.2012 року (а.с.4), схемою самовільного підключення електроустановки (а.с.7), та актом від 21.01.2013 року (а.с.6).

Порушенням відповідачем п.п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення позивачу завдано шкоди, розмір якої нараховано згідно з Методикою нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, та перевірено судом, на загальну суму 4 374,73 грн. (а.с.5,8).

Отже, враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, з відповідача підлягають стягненню збитки у розмірі 4 374,73 грн.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 229,40 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", ст.ст. 10, 11, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ" збитки у сумі 4 374 (чотири тисячі триста сімдесят чотири) гривні грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ" судові витрати у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Попаснянським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко