Постанова № 38661029, 14.05.2014, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
14.05.2014
Номер справи
347/1125/14-п
Номер документу
38661029
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 347/1125/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді: Гордія В.І. з секретарем Корбутяк Н.М. за участю прокурора Саковської Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли від Прокуратури Косівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, гр. України, освіта неповна вища, розлучену, має на утриманні малолітню дитину, працюючу секретарем виконкому Хімчинської сільської ради, , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП та за діяння передбачені п 1 ст.12 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції", -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали Прокуратури Косівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 У адміністративному протоколі № 1 від 07.05.2014 року зазначається, що ОСОБА_1, скоїла адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 1 ч.1 ст.12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції». А саме, вона будучи, секретарем Хімчинської сільської ради, будучи ознайомленою із вимогами Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» в частині необхідності подачі за місцем роботи у терміно до 01.04.2014 року декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, знаючи про необхідність подання декларації та маючи реальну можливість це зробити у встановлений Законом термін, діючи умисно станом на 28.04.2014 року не подала вказану декларацію за місцем роботи - у Хімчинську сільську раду Косівського району, чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні корупційного правопорушення визнала і суду пояснила, що поважних причин нездачі декларації у неї не було..

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КупАП, п.1 ч.1 ст. 12 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції" доведена зібраними матеріалами справи.

Зокрема, адміністративним протоколом № 01 від 07.05.2014 року, іншими матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 будучи секретарем Хімчинської сільської ради, є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, на якого покладено обов'язок, подачі у строк до 01.04.2012 року декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового контролю, передбачених п.1 ст. 12 ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції", станом на 28.04.2014 року не подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру як за місцем роботи до Хімчинської сільської ради у вказаний строк, чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції в Україні», особи зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 4 даного Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місце роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, час та місце вчинення правопорушення, ставлення особи відносно якої складено адміністративні матеріали про вчинення ним діяння. Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставини, що пом'якшують відповідальність суд враховує те, що у ОСОБА_1 є малолітня дитина.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, п. 1 ст. 12 ЗУ«Про засади запобігання і протидії корупції» та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу. Керуючись п. 1 ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», ч.1 172-6, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного корупційного діяння, передбаченого п. 1 ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» за ст. 172-6, ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі, код ЄДРПОУ 38026046, банк ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код МФО 836014, рахунок 31210206700266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.

Суддя: Гордій В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38661029 ?

Документ № 38661029 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38661029 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38661029 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38661029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38661029, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 38661029, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38661029 відноситься до справи № 347/1125/14-п

Це рішення відноситься до справи № 347/1125/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38661019
Наступний документ : 38666166