Рішення № 38660876, 13.05.2014, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа № 252/11403/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Добінчак О.П., при секретарі Молокоєдовій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих послуг з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ "Горлівськтепломережа" звернувшись до суду з позовом, уточнивши вимоги просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за послуги з централізованого опалення за періоди: з 04.1996 року по 10.1998 р., з 12.2001 р. по 05.2003 р. з 01.2013 р. по 09.2013 р. на загальну суму 1949,11 грн., три відсотки річних в сумі 474,32 грн., інфляційні нарахування в сумі 2,19 грн. та понесені судові витрати, посилаючись на те, що будучи користувачем послуг з централізованого опалення квартири АДРЕСА_1, відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував вартість наданих йому послуг, у зв'язку з чим за період з 04.1996 року по 10.1998 р. утворилася заборгованість в розмірі 655,99 грн. та 3% річних у сумі 325,20 грн., за період з 12.2001 р. по 05.2003 р. заборгованість у сумі 362,49 грн., 3% річних в сумі 124,56 грн., інфляційні нарахування в сумі 1,70 грн., за період з 01.2013 р. по 09.2013 р. заборгованість у сумі 930,63 грн., 3% річних в сумі 24,56 грн., інфляційні нарахування в сумі 0,49 грн.

Представник позивача за довіреністю Сопіна Ю.М. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про підтримання позовних вимог, згоду з ухваленням заочного рішення та розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином (в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не подала, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу за її відсутності, у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Ухвалою від 13 травня 2014 р. провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості, трьох процентів та інфляційних нарахувань за періоди з 04.1996 року по 10.1998 р., з 12.2001 р. по 05.2003 р. було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Розглядаючи позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з січня 2013 р. по вересень 2013 р., судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, на підставі яких був відкритий особовий рахунок № 7112116 на ім'я відповідача, що фактично вважається укладенням договору. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1, тобто вона є споживачем послуг з централізованого опалення за вказаною адресою.

В порушення вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги", "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, відповідач своєчасно не сплачував вартість послуг з централізованого опалення і, згідно з довідкою, заборгованість перед ПрАТ "Горлівськтепломережа" за період з січня 2013 року по вересень 2013 року становить 930,63 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому нараховані за період з січня 2013 року по вересень 2013 року три проценти річних від простроченої суми у розмірі 24,56 грн. та індекс інфляції за час прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 0,49 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа".

У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" (ідентифікаційний код 03337007) заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 930,63 грн., три проценти річних в сумі 24,56 грн., індекс інфляції за весь час прострочення виконання зобов'язання в сумі 0,49 грн., а також судові витрати в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я: О.П.Добінчак