Ухвала суду № 38660866, 14.05.2014, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.05.2014
Номер справи
248/9432/13-ц
Номер документу
38660866
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

248/9432/13-ц

2-во/248/31/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 р. Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі - Омельяненко Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», про виправлення описки в рішенні суду за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що 31.03.2014 р. Харцизьким міським судом Донецької області винесено рішення в цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судовому рішенні допущено описку, а саме сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань вказана в розмірі « 940,73 грн», в той час як дана сума складає « 940,98 грн». Просять виправити допущену судом описку.

Згідно з ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заінтересовані особи в суд не прибули за невідомими суду причинами, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованих осіб.

Суд встановив, що відповідно до рішення суду від 31.03.2014 р. в цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнута сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань в сумі 940,73 грн, в той час як відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором сума пені складає 940,98 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену в судовому рішенні описку, вказавши суму пені за несвоєчасність виконання зобов'язань « 940,98 (дев'ятсот сорок гривень 98 копійок)».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Харцизького міського суду Донецької області від 31.03.2014 р. у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В резолютивній частині рішення Харцизького міського суду від 31.03.2014 р. замість слів «стягнути пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань в сумі 940,73 грн» вказати «стягнути пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань в сумі 940,98 грн».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня ї постановлення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38660866 ?

Документ № 38660866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38660866 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38660866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38660866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38660866, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 38660866, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38660866 відноситься до справи № 248/9432/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 248/9432/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38653686
Наступний документ : 38660868