Справа 2/229/377/2014
№ 229/892/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
14 травня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Сєрікової О.О..
при секретарі Ракітіній Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та Умов та правил надання продукту кредитних карт від 10.01.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6854.77 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця. Відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.
Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит.
Відповідно до п.1.1.3.2.11. Умов і правил, Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих у Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб за кредитами, в яких Клієнт є поручителем, а також будь-якої іншої заборгованості, яка виникла у Клієнта.
Відповідач станом на 09.02.2014 року порушив умови договору і має заборгованість в загальній сумі 11059.59 грн., яка складається з: 6854.78грн. -заборгованість за кредитом; 745.02грн. - заборгованість по процентам; 2456.95грн. - штраф; 500грн. -штраф (фіксована частина); 502.84грн. -штраф (процентова частина).
Просить стягнути з відповідача суму боргу 11059.59 грн., судовий збір в сумі 243.60грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про підтримку позову в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, вручити повістку про явку в суд їй неможливо у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 10.01.2013 року отриманий кредит в сумі 6854.77грн.
Відповідач станом на 09.02.2014 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість в загальній сумі 11059.59 грн.
Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243.60грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 1049, 1050, ст. 1054 ЦК України,
суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства "Приватбанк" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Приватбанк" на розрахунковий рахунок №29092829003111 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором станом на 09.02.2014 року в сумі 11059 ( одинадцять тисяч п'ятдесят дев'ять) грн.05коп., судові витрати в сумі 243.60 грн. на розрахунковий рахунок № 64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або отримання його копії.
Суддя: О. О. Сєрікова
Судове рішення № 38660800, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/892/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: