Ухвала суду № 38659859, 13.05.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
320/2787/14-ц
Номер документу
38659859
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 13.05.2014

Справа № 320/2787/14-ц.

УХВАЛА

13 травня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупа І.В.

при секретарі - Воропай Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його заробітку (доходу) але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на її утримання в розмірі ? частини заробітку до досягнення дитиною трьох років.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 оспорює своє батьківство відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить виключити відомості про нього, як батька дитини, з актового запису про народження № 1115, вчиненого 05.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізької області, посилаючись на те, що в період зачаття дитини позивачка знаходилася на навчанні в м. Запоріжжі, постійно плуталася в строках пологів, а тому він вважає, що дитина не його. Крім того, після пологів позивачка змінила своє ставлення до нього, між ними виник конфлікт і під час розмови вона повідомила про те, що він не є батьком дитини.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової медико-генетичної експертизи для встановлення, чи є він біологічним батьком дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши думку позивачки, яка не заперечує проти заявленого клопотання, вважає, що у даному випадку необхідні спеціальні пізнання і для повного та всебічного розгляду справи слід призначити судову експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.143,144, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити комплексну судову медико-генетичну експертизу спірного батьківства, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Запоріжжя, біологічним батьком дитини, ОСОБА_3, народженої у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівная, 30

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити сторони у справі з дитиною.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38659859 ?

Документ № 38659859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38659859 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38659859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38659859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38659859, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 38659859, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38659859 відноситься до справи № 320/2787/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/2787/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38659724
Наступний документ : 38662472