ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
13 травня 2014 року
м. Ужгород
№ 807/1444/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Гебеш С.А.
за участю секретаря судового засідання – Приходько Т.В.
сторони у судове засідання не з’явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Державного авіаційного підприємства "Карпати-Авіа" МНС України про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного авіаційного підприємства "Карпати-Авіа" МНС України про стягнення податкового боргу в сумі 14766,32 грн.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що станом на день звернення до суду за відповідачем рахується податкова заборгованість по сплаті відповідних податків в загальній сумі 14766,32 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак надіслав на адресу суду клопотання про розгляд даної адміністративної справи за відсутності представника позивача на основі наявних в матеріалах справи доказів.
Відповідач в судове засідання не з’явився повторно, письмових заперечень із доказами проти позову суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомляв, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце судового розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено судом в ході судового розгляду та вбачається із матеріалів даної адміністративної справи, Державне авіаційне підприємство "Карпати-Авіа" МНС України згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та витягу з ЄДРПОУ відповідач зареєстрований та знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Собранецька, 145, ідентифікаційний код – 01128794, що підтверджується копіями згаданих документів, які наявні в матеріалах справи.
Положенням частини 1 статті 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Станом на день звернення до суду за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 14766,32 грн., яка виникла у зв’язку із наступним.
Так, 19.01.2012 року працівниками ДПІ у м. Ужгороді проведено камеральну перевірку дотримання Відповідачем вимог податкового законодавства.
За результатами вказаної перевірки складено акт №93/15-2 від 19.01.2012 року про результати проведення перевірки дотримання податкового законодавства, копія якого наявна в матеріалах справи, і за актом перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0000611640 від 19.01.2012 року, яким ДАП «Карпати-Авіа» МНС України визначено зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн. штрафних санкцій.
06.02.2012 року податковим органом проведено камеральну перевірку дотримання Відповідачем вимог податкового законодавства. На основі перевірки складено акт №258/15-2 від 06.02.2012 року, копія якого міститься в матеріалах справи, про результати проведення перевірки дотримання податкового законодавства. За актом перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0000901640 від 22.02.2012 року яким ДАП «Карпати-Авіа» МНС України визначено зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 3060,00 грн. штрафних санкцій, що підтверджується копією згаданого податкового повідомлення – рішення, яка міститься в матеріалах справи.
Слід також зазначити, що 28.02.2012 року ДПІ у м. Ужгороді проведено камеральну перевірку дотримання Відповідачем вимог податкового законодавства. На основі перевірки складено акт №497/15-2 від 28.02.2012 року про результати проведення перевірки дотримання податкового законодавства, копія якого наявна в матеріалах даної справи. За актом перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0002081640 від 17.04.2012 року яким ДАП «Карпати-Авіа» МНС України визначено зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1020,00 грн. штрафних санкцій.
Крім цього, суд також зазначає, що 02.03.2012 року ДПІ у м. Ужгороді проведено камеральну перевірку дотримання Відповідачем вимог податкового законодавства. На основі перевірки складено акт №532/15-1 від 02.03.2012 року про результати проведення перевірки дотримання податкового законодавства. За актом перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0001601540 від 20.03.2012 року яким ДАП «Карпати-Авіа» МНС України визначено зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1020,00 грн. штрафних санкцій, що підтверджується копіями згаданих документів, що наявні в матеріалах даної адміністративної справи.
Також слід зазначити, що 27.04.2012 року ДПІ у м. Ужгороді проведено камеральну перевірку дотримання Відповідачем вимог податкового законодавства. На основі перевірки складено акт №477/15-02 від 27.04.2012 року про результати проведення перевірки дотримання податкового законодавства. За актом перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення ^№0002551640 від 11.05.2012 року яким ДАП «Карпати-Авіа» МНС України визначено зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 2040,00 грн. штрафних санкцій, що підтверджується копіями згаданих документів, які наявні в матеріалах даної адміністративної справи.
На підставі поданого податкового розрахунку з плати за землю на 2011 рік за Боржником рахується податковий борг у розмірі 7269,33 грн., копія якого наявна в матеріалах даної справи.
Окрім наведеного вище, суд також зазначає, що 13.09.2012 року ДПІ у м. Ужгороді проведено камеральну перевірку дотримання Відповідачем вимог податкового законодавства. На основі перевірки складено акт №2/93 від 13.09.2012 року про результати проведення перевірки дотримання податкового законодавства. За актом перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0005531543 від 20.09.2012 року яким ДАП «Карпати-Авіа» МНС України визначено зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 186,99 грн. штрафних санкцій, що підтверджується копіями згаданих документів, які наявні в матеріалах даної адміністративної справи.
Відповідно до п. 57.1. ст.. 57 ПКУ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 286.2. Податкового Кодексу України Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Відповідно до ст. 287.3. ПК Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідно до п.58.3 ст.58 ПК у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове-повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Відповідно до п. 57.3 ст.57 ПК у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3,6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Вищевказані повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались ні в адміністративному, ні в судовому порядку, оскільки доказів про оскарження таких відповідачем суду не надано і такі відповідачем в добровільному порядку сплачені не були.
Виходячи з вищенаведеного ДПІ у м. Ужгороді на підставі пп. 6.2.1 п 6.2 ст. 6 Закону №2181 було направлено на адресу Відповідача податкові вимоги №1/938 від 05.10.2009 р. та №2/1033 від 06.11.2009 р., копії яких наявні в матеріалах даної адміністративної справи, залишені відповідачем без реагування.
Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем станом на день розгляду даної адміністративної справи не надано суду доказів про сплату вказаної заборгованості в добровільному порядку, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими, доказами заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Державного авіаційного підприємства "Карпати-Авіа" МНС України про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з Державного авіаційного підприємства "Карпати-Авіа" МНС України (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Собранецька, 145, ідентифікаційний код – 01128794) податковий борг в сумі 14766,32 грн.(чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят шість гривень тридцять дві копійки) на користь відповідного бюджету за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя
C.А. Гебеш
Судове рішення № 38659478, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1444/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: