Ухвала суду № 38658389, 12.05.2014, Шполянський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

номер справи 710/876/14-к

номер провадження 1-кп/710/68/2014

12.05.2014 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді - Красюк Г.П.

за участі: прокурора - Безуглого О.С.

секретаря - Бараненко А.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

перевіривши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола угоду про визнання винуватості по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №12014250300000136 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,-

- в с т а н о в и в :-

до Шполянського райсуду надійшло кримінальне провадження з угодою прокурора та обвинуваченого про визнання винуватості, згідно з якою сторонни 23.04.2014р. погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання у виді 3 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду сторін про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив суд відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, так як він не згідний з даною угодою, поскільки кримінального правопорушення не вчиняв і даною угодою порушуються його права .

Згідно ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України . Суд відмовляє в затвердженні угоди якщо існують обгрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним.

Відповідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення і затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що існують обгрунтовані підстави вважати, що укладення угоди між прокурором і обвинуваченим не було добровільним, а тому слід відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

На підставі викладеного , керуючись п.1 ч.3 ст.314, п.4 ч.7 ст.474 КПК України, суд-

- у х в а л и в :-

відмовити в затвердженні угоди між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 та повернути кримінальне провадження №12014250300000136 прокурору Шполянського району для продовження досудового розслідування в порядку ст.ст. 468-475 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя