Ухвала суду № 38658206, 31.03.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 р. Справа №607/20399/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільській області в складі

головуючого судді Процько Я.В.

з участю секретаря Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 27 січня 2014 року ухвалено заочне рішення по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У подальшому ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду. З даної заяви вбачається, що останній не погоджується з ухваленим рішенням, просить його скасувати і призначити справу до розгляду у загальному порядку, посилаючись на те, що про розгляд справи жодного разу повідомлений не був, судових повісток не отримував. Окрім цього зазначає, що кредитні зобов'язання виконував по відношенню до первісного кредитора, а саме ТОВ «ПростоФінанс». Про відступлення ТзОВ «Кредитні ініціативи» права вимоги за його кредитним договором третім особам не відав.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник ТзОВ «Кредитні ініціативи» у судове засідання не з'явився з невідомих на те суду підстав.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. (ст. 232 ЦПК України)

З матеріалів справи та заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Заочне рішення у справі № 607/20399/13-ц від 27 січня 2014 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15 год. 30 хв. 17 квітня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЯ. В. Процько