Ухвала суду № 38657275, 15.04.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
905/1483/14
Номер документу
38657275
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.2014 Справа № 905/1483/14

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

За участю:

Прокурор Ткачук Д.В. посвідчення №004585;

представник позивача не з'явився;

відповідач ОСОБА_1 особисто,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м.Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Прокурор в судове засідання з'явився, вимоги суду не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав.

Відповідач в судове засідання з'явилася, через канцелярію надала лист від 15.04.14р., в якому повідомила, що 28.11.13р. був здійснений демонтаж торгівельного павільйону, про що в письмовій формі відповідач повідомив спеціаліста Управління земельних ресурсів Титова.

Згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на обставини справи суд вважає за необхідне зобов'язати Управління земельних ресурсів Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. 50 річчя СРСР, б. 43; код ЄДРПОУ 24320123) надати суду письмові пояснення з приводу повідомлення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про звільнення останньою земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, станом на грудень 2013р.

У зв'язку необхідністю отримання додаткових документів відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.04.2014 року о 11:00 год. (каб.111).

2. Зобов'язати Управління земельних ресурсів Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. 50 річчя СРСР, б. 43; код ЄДРПОУ 24320123) надати суду письмові пояснення з приводу повідомлення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 про звільнення останньою земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, станом на грудень 2013р.

3. Зобов'язати Прокурора надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази направлення позовної заяви та всіх доданих до неї документів позивачу;

- докази належності земельної ділянки позивачеві;

- докази звернення до Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області з приводу самовільного зайняття земельної ділянки; акт перевірки земельної ділянки Державною інспекцією сільського господарства у Донецькій області;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази належності земельної ділянки позивачеві;

- докази звернення до Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області з приводу самовільного зайняття земельної ділянки; акт перевірки земельної ділянки Державною інспекцією сільського господарства у Донецькій області;

- належним чином засвідчену копію посадової інструкції головного спеціаліста відділу регулювання земельних відносин міської ради ОСОБА_5

- належним чином засвідчені копії посадових інструкцій спеціалістів 1 категорії відділу регулювання земельних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- письмові пояснення з приводу складання акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 28.11.2013р.;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- забезпечити явку в судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 38657275 ?

Документ № 38657275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38657275 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38657275 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38657275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38657275, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 38657275, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38657275 відноситься до справи № 905/1483/14

Це рішення відноситься до справи № 905/1483/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38657272
Наступний документ : 38657276