Ухвала суду № 38657153, 24.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

24.04.2014 р. справа № 910/1248/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроБас»

До відповідача-1 товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»

До відповідача-2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 63064,84 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Сапсай В.М. (за дов.)

від відповідача-1 Науменко А.В. (за дов.)

від відповідача-2 не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ЄвроБас» до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 63064,84 грн..

Ухвалою суду від 30.01.2014 р. порушено провадження у справі № 910/1248/14.

Ухвалою суду від 24.02.2014 р. розгляд справи відкладено до 13.03.2014 р..

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 13.03.2014 р. справу передано для розгляду судді Спичаку О.М., у зв'язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. у відпустці.

Ухвалою суду від 13.03.2014 р. справу прийнято до свого провадження, розгляд останньої призначено на 03.04.2014 р..

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 17.03.2014 р. справу передано для розгляду судді Ковтуну С.А., у зв'язку з виходом судді з відпустки.

Під час розгляду справи від ОСОБА_1 надійшло повідомлення про те, що вона є неналежним відповідачем у справі, оскільки вона підприємницьку діяльність не веде та не вела, в статусі фізичної особи-підприємця не перебувала та не перебуває на даний час.

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Зокрема, ними є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (ст. 1 ГПК України).

ОСОБА_1 є фізичною особою, що свідчить про неможливість залучення її до участі у господарській справі як відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.

Отже, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України місцезнаходженням товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» є: 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вулиця Набережна, будинок 7.

Згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта».

З огляду на це, оскільки справа була прийнята до провадження з порушенням правил підсудності, вона, відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, підлягає направленню для подальшого розгляду до господарського суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 80 ч. 1 п. 1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1.

Направити справу № 910/1248/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроБас» до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про стягнення 63064,84 грн. за підсудністю до господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

Суддя С. А. Ковтун