Постанова № 38657034, 13.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 р. Справа № 805/3553/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час прийняття постанови: 11 год. 35 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління №451 Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі – позивач, ДПІ у м. Краматорську) звернулась до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління №451 Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» (надалі – відповідач, ДП «СУ №451 ПАТ «Донбаспромелектромонтаж») про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 769 727,07 грн., з урахуванням наданих уточнень

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 685 140,01 грн., орендної плати за землю у розмірі 84 587,06 грн., що підлягає стягненню у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання від 13.05.2014р. не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, надав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Відповідач у судове засідання від 13.05.2014р. не з’явився, про дату, час й місце судового розгляду справи був повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.

Враховуючи положення ч.4 та ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Дочірнє підприємство «Спеціалізоване управління №451 Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код: 33702788, місцезнаходження: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Хабаровська, буд.4, про що зазначено у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №16496188.

Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у м. Краматорську, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією довідки про взяття на облік платника податків від 25.02.2012р. №1384/10/18-314-13.

Дочірнім підприємством «Спеціалізоване управління №451 Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» до ДПІ у м. Краматорську надано податкові декларації з податку на додану вартість:

- за січень 2014р., якою визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду у розмірі 70 974,00 грн.;

- за грудень 2013р., якою визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду у розмірі 869,00 грн.;

- за листопад 2013р., якою визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду у розмірі 61 099,00 грн.;

- за жовтень 2013р., якою визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду у розмірі 46 947,00 грн.;

- за вересень 2013р., якою визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду у розмірі 142 615,00 грн.;

- за серпень 2013р., якою визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду у розмірі 128 383,00 грн.

У матеріалах справи наявна копія рішення №5/19-113 від 29.01.2013р. про розстрочення податкового боргу ДП «СУ №451 ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» з податку на додану вартість у розмірі 663 941,01 грн. зі сплатою по 60 358,27 грн. щомісячно починаючи з 15.02.2013р. з останнім платежем у розмірі 60 358,31 грн. 16.12.2013р.

Вказане рішення скасовано рішенням ГУ Міндоходів у Донецькій області №26с/05-99-11-02-12-3 від 30.09.2013р.

Також, відповідачем до ДПІ у м. Краматорську надано податкові декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності):

- за 2014 рік, якою нарахована орендна плата за землі державної або комунальної власності за 2014 рік у розмірі 92 927, 34 грн., зі сплатою 7 743,95 грн. щомісячно та 7 743,89 грн. у грудні;

- за 2013 рік, якою нарахована орендна плата за землі державної або комунальної власності за 2013 рік у розмірі 92 927,34 грн., зі сплатою 7 743,95 грн. щомісячно та 7 743,89 грн. у грудні.

Згідно розрахунків позивача, відповідачу нарахована пеня з податку на додану вартість у розмірі 57 703,59 грн. та пеня з орендної плати за землю у розмірі 1 489,93 грн.

Наявність податкового боргу з податку на додану вартість та з орендної плати за землю у заявленому розмірі позовних вимог підтверджується зворотним боком облікової картки платника - відповідача.

У матеріалах справи наявні копії корінців першої податкової вимоги від 30.07.2010р. №1/240 та другої податкової вимоги від 06.09.2010р. №2/299, які вручені відповідачу 04.08.2010р. та 09.09.2010р. відповідно.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За приписами ст.203 Податкового кодексу України встановлено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

За приписами п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до п.131.1 ст.131 Податкового кодексу України, нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, у зв’язку із несвоєчасною сплатою податкових зобов’язань у відповідача виник податковий борг у заявленому розмірі позовних вимог.

Пунктом 95.1 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, враховуючи вручення відповідачу податкової вимоги, наявні підстави для здійснення позивачем заходів щодо стягнення коштів відповідача в рахунок погашення податкового боргу.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику, про що зазначено в п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України.

Із наведеного вбачається наявність достатніх підстав для прийнятті рішення щодо стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, у заявленому розмірі позовних вимог.

Частиною 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління №451 Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення коштів - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління №451 Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» (ідентифікаційний код: 33702788, місцезнаходження: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Хабаровська, буд.4) у банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 685 140 (шістсот вісімдесят п’ять тисяч сто сорок) гривень 01 (одна) копійка (ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код – 37944338, рахунок №31112029700059, код платежу - 14010100).

Стягнути з рахунків Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління №451 Публічного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» (ідентифікаційний код: 33702788, місцезнаходження: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Хабаровська, буд.4) у банках в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 84 587 (вісімдесят чотири тисячі п’ятсот вісімдесят сім) гривень 06 (шість) копійок (Місцевий бюджет м. Краматорська, ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код – 37944338, рахунок №33219812700059, код платежу - 13050200).

Постанова прийнята у порядку письмового провадження, складена та підписана у повному обсязі 13 травня 2014 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Куденков К.О.