Ухвала суду № 38656892, 25.04.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4520/14-ц

Провадження по справі № 2/752/3010/14

У Х В А Л А

25.04.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Яловенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про стягнення суми страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про стягнення суми страхового відшкодування.

Позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів, в якій просить:

- витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» інформації щодо звернення, а саме заяву щодо звернення виплати страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів, яке було заподіяне у результаті дорожньо-транспортної пригоди 29 серпня 2013 року;

- витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» справу АЕ № 1880797 від 03 лютого 2013 року.

В судове засідання заявник не з'явився, проте відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність заявника не є обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно витребувати та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Заявником обґрунтовано, що отримати вказані вище документи у ПАТ «Страхова компанія «Інкомстрах» позивач не має можливості.

Приймаючи до уваги те, що докази, які просить витребувати позивач, мають істотне значення для встановлення обставин у даній цивільній справі, оскільки предметом спору є стягнення страхового відшкодування , суд надходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» ( 03150, м.Київ, вул. Червоноармійська, 72, офіс 32-33) інформації щодо звернення, а саме заяву щодо звернення виплати страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів, яке було заподіяне у результаті дорожньо-транспортної пригоди 29 серпня 2013 року;

- витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» справу АЕ № 1880797 від 03 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя