Ухвала суду № 38656325, 25.06.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 червня 2013 р. Справа № 820/113/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченка А.В.

при секретарі - Алавердян Е.А.

За участі представників сторін:

Позивача - Чірік І.О.

Відповідача - Гавриленко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард 10" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард 10" з адміністративним позовом до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби в якому прохали суд визнати протиправними та скасувати рішення відповідача № 1 від 20.12.2012 р. про призначення експертизи та рішення №1 від 02 січня 2013 р. про накладення адміністративного арешту майна.

Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення господарського суду харківської області по справі №922/186/13-г.

Представник відповідача проти даного клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку представників сторін, судом було встановлено наступне.

Підставою винесення рішення №1 від 02 січня 2013 р. про накладення адміністративного арешту майна для ДПІ, є те що власник цього майна не встановлений.

Також судом було встановлено, що на даний час в провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/186/13-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-10" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання права власності на бензин та витребування бензину.

Відповідності до ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є також правомірність висновків МДПІ щодо відсутності власників бензину, то на даний час Харківський окружний адміністративний суд позбавлений можливості об'єктивно вирішити даний спір до вирішення судом по суті позовних вимог в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-10" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання права власності на бензин та витребування бензину.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 2а - 820/113/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард 10" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 820/113/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард 10" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення до набрання законної сили рішення Господарського суду Харківської області по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-10" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання права власності на бензин та витребування бензину №922/186/13-г.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Зінченко А.В.