Ухвала суду № 38656218, 12.05.2014, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

12 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2096/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Матвєєвої В.В.

при секретарі: Захарової Ю.О.

за участю сторін:

представник позивача: не з'явився

представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Ломоватська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2, в сумі 96999,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Ломоватська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2, в сумі 96999,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. 05.05.2014 факсимільним зв'язком надіслав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату (а. с. 56).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. 05.05.2014 до суду надійшла заява про проведення розгляду справи за відсутності представника ДП «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Ломоватська» (а. с. 55).

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони.

Разом з цим, статтею 122 КАС України передбачено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача ДП «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Ломоватська» витрати по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до Списку №2 в сумі 96999,00 грн. згідно розрахунків фактичних витрат по пільговим пенсіям.

Із наданого позивачем клопотання про перенесення розгляду справи вбачається можливість зупинення провадження по справі.

З метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи та досягнення паритетності сторін, беручи до уваги письмове клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 10 год. 30 хв. 22 травня 2014 року.

Керуючись статтями 122, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Ломоватська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком №2, в сумі 96999,00 грн. до 10 год. 30 хв. 22 травня 2014 року.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 22 травня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Луганськ, вул. Поштова, 1, о 10 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяВ.В. Матвєєва