Ухвала суду № 38656034, 30.04.2014, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
610/4734/13-ц
Номер документу
38656034
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 610/4734/13-ц

2/610/38/2014

УХВАЛА

30.04.2014 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., за участю секретаря Матюшенко І.А., представника позивача - Григоришина В.І., відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, зобов'язати Державну реєстраційну службу України здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру; припинити право власності іпотекодавця ОСОБА_2, в тому числі право володіння, користування та розпорядження квартирою; припинити право користування житловим приміщенням усіх мешканців; виселити з квартири іпотекодавця ОСОБА_2, та усіх інших мешканців, які проживають і зареєстровані в даній квартирі, та стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме щодо зобов'язання Державної реєстраційної служби України здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру; припинити право власності іпотекодавця ОСОБА_2, в тому числі право володіння, користування та розпорядження квартирою; припинити право користування житловим приміщенням усіх мешканців; виселити з квартири іпотекодавця ОСОБА_2, та усіх інших мешканців, які проживають і зареєстровані в даній квартирі.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 31, п.5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В частині позовних вимог, щодо зобов'язання Державної реєстраційної служби України здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру; припинити право власності іпотекодавця ОСОБА_2, в тому числі право володіння, користування та розпорядження квартирою; припинити право користування житловим приміщенням усіх мешканців; виселити з квартири іпотекодавця ОСОБА_2, та усіх інших мешканців, які проживають і зареєстровані в даній квартирі, позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38656034 ?

Документ № 38656034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38656034 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38656034 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38656034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38656034, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 38656034, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38656034 відноситься до справи № 610/4734/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 610/4734/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38656010
Наступний документ : 38661167