Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________
Справа № 299/1091/14-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
14.05.2014р. м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Турок Б.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра"Ужгородське РУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивачем подано до суду вказаний позов, який обґрунтовується тим, що 13.11.2006 року ВАТ КБ Надра, правонаступником якого із 04.02.2011 року є ПАТ КБ "Надра", та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 40-02/11-2006, у відповідності до якого відповідач взяла на себе зобов"язання з повернення суми кредиту 12 000 доларів США та відсотків за його використання у розмірі 11% річних та щомісячної комісії 0,42 % на суму залишку кредиту, строком до 11.11.2006 року. Відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків. За порушення строків повернення кредиту та відсотків договором встановлена відповідальність у вигляді штрафу. Станом на 17.03.2014 року заборгованість відповідача становить 657085,71 грн.
Представник позивача не з'явився на судовий розгляд справи, подав до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутності, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Справа розглянута на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Суд встановив, що 13.11.2006 року між ВАТ КБ Надра, правонаступником якого із 04.02.2011 року є ПАТ КБ "Надра", та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 40-02/11-2006, у відповідності до якого відповідач взяла на себе зобов"язання з повернення суми кредиту 12 000 доларів США та відсотків за його використання у розмірі 11% річних та щомісячної комісії 0,42 % на суму залишку кредиту, строком до 11.11.2006 року (а.с.7-8,9,11,12).
Відповідачем порушувались умови договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків. Станом на 17.03.2014 року заборгованість відповідача становить 657 085,71 грн., з яких: 70 684,10 грн. заборгованість по кредиту; 51055,84 заборгованість по відсоткам; 23397,28 грн. комісія; 500 427,65 грн. пеня за порушення строку сплати платежу, 11520,84 грн. штраф. (а.с.4-6).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.
Судові витрати понесені позивачем відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути із відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10,31,60, 88, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ Надра в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, заборгованість за кредитним договором № 40-02/11-2006 в сумі 657 085,71 грн., а також понесені позивачем судові витрати в розмірі 3654,00 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийВ. Р. Трагнюк
Судове рішення № 38655227, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1091/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: