Постанова № 38655215, 14.05.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14 травня 2014 р. № 820/7135/14

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвест Маркет" про накладення арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про накладення арешту на кошти відповідача, що знаходяться у банківських установах, з метою погашення податкового боргу в розмірі 25411 грн., який виник у нього станом на 10.04.2014 року, у зв'язку з непогашенням боргу до теперішнього часу.

Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Представник відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, згідно до вимог ст. 35 КАСУ, в судове засідання повторно не прибув, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, як і заперечень проти позову, не надав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності вказаних осіб на підставі наявних в ній доказів у письмовому провадженні, згідно до приписів ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Оглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що ТОВ "Люкс Інвест Маркет" перебуває на обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Як свідчать докази у справі, станом на 10.04.2014 р. ТОВ "Люкс Інвест Маркет" має податковий борг на загальну суму 25411,00 грн., який виник в результаті несплати наступного:

- несплати по податку на додану вартість, нарахованого по Декларації № 9044143342 від 22.07.2013р., на підставі якої платник податків мав сплатити узгоджену суму у розмірі 8814,00 грн.;

- несплати по податку на додану вартість, нарахованого по Декларації №9061210490 від 01.08.2013р., на підставі якої платник податків мав сплатити узгоджену суму у розмірі 14482,00 грн.;

- несплати по податку на додану вартість, нарахованого по Декларації № 9061404019 від 01.10.2013р., на підставі якої платник податків мав сплатити узгоджену суму у розмірі 1945,00 грн.;

- несплати по податку на додану вартість, нарахованого по податковому повідомленню-рішенню №0000232203 від 19.11.2013 р., на підставі акту перевірки №88/20-34-22-03-05/38632066 від 10.10.2013р., на суму боргу 170,00 грн.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених п. 36.1 ст. 36 ПКУ.

Також, з матеріалів справи вбачається, що згідно довідок з Державної інспекції сільського господарства в Харківській області від 25.10.2013 року № 05.01-26/10557 та УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 25.10.2013р. за №69/38378 на праві власності ТОВ "Люкс Інвест Маркет", сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми не обліковуються та транспортні засоби не зареєстровані.

Окрім того, у витягу від 25.11.2013р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зазначено, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо запитуваної інформації.

При вирішені даного спру, враховує наступні нормативні положення.

Відповідно до п.1 ст.87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема, корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Згідно п. 19-1.1.22 ст. 19-1 Податкового кодексу України однією із функцій контролюючих органів є здійснення погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

У п.п. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Таким чином, у ТОВ "Люкс Інвест Маркет" мається податковий борг у розмірі 825411,00 грн., який підлягає перерахуванню до бюджету, що відповідачем до теперішнього часу не вчинено, у зв'язку з чим у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 128, 159, 160, 162 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Накласти арешт на кошти з розрахункових рахунків, що належать ТОВ "Люкс Інвест Маркет " ( юридична адреса 61001, м. Харків, пр. Московський, буд. 94, код ЄДРПОУ: 38632066), а саме:

- МФО: 335946, назва банку: ПАТ ''КБ "Південкомбанк", номер рахунку: 26008043529001, валюта: Українська гривня, дата відкриття: 17.04.2013 р.;

- МФО: 335946, назва банку: ПАТ ''КБ "Південкомбанк", номер рахунку: 26008043529001; валюта: Російський рубль, дата відкриття: 10.06.2013 р.;

- МФО: 335946, назва банку: ПАТ ''КБ "Південкомбанк", номер рахунку: 26008043529001; валюта: Долар США, дата відкриття: 10.06.2013 р.;

- МФО:335946, назва банку: ПАТ ''КБ "Південкомбанк", номер рахунку: 26008043529001; валюта: Євро, дата відкриття: 10.06.2013 р.;

- МФО: 335946, назва банку: ПАТ ''КБ "Південкомбанк", номер рахунку: 26053043529001; валюта: Українська гривня, дата відкриття: 27.06.2013 р.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.