ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
12 травня 2014 р. Житомир справа № 806/1990/14
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Попової О. Г. ,
розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Приватного підприємства "Дар Плюс 8" про стягнення 170,00 грн.,-
встановив:
Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Дар Плюс 8" заборгованість в розмірі 170,00 грн. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що вказана заборгованість виникла у зв"язку з не виконанням відповідачем свого обов"язку, як платника податків своєчасно сплачувати податок на додану вартість.
Представник позивача подав до канцелярії суду клопотання згідно якого позовні вимоги пітримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити в порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 41 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що Приватне підприємство "Дар Плюс 8" перебуває на обліку в Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, як платник податків і зборів.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
З матеріалів справи встановлено, що Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області проведено камеральну перевірку даних Приватного підприємства "Дар Плюс 8", задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт №1473/15-2 від 22.03.2013 року.
В акті перевірки зазначено наступні порушення: п.п. 203.1 ст. 203, п.п. 49.18.1 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме: неподання платником податків декларації з ПДВ за липень 2012 року.
На підставі вказаного акту податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення форми "Р" №0002801502 від 16.04.2013 року у зв"язку з чим відповідачу нараховані штрафні санкції за платежем податок на додану вартість в сумі 170,00 грн. Вказане рішення отримано уповноваженою особою відповідача, що підтверджується поштовим повідомленням.
Відповідно до п.п. 49.18.1 ст. 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право в тому числі, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, судом встановлено, що відповідачем у встановлені законодавством строки не подано до контролюючого органу податкову звітність з ПДВ, у зв"язку з чим позивачем застосовано до підприємства штрафні санкції.
Відповідач заперечення проти позову, докази погашення заборгованості в загальній сумі 170,00 грн. суду не надав. Не надав також і докази оскарження податкового повідомлення - рішення №0002801502 від 16.04.2013 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 158-162, 254 КАС України, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Дар Плюс 8" (пров. 2-й Фурманова, буд. 2, м. Житомир, Житомирська область, 10006, ЄДРПОУ 36169734) на користь Державного бюджету в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (м-н. Перемоги, 2, м. Житомир, 10014, ЄДРПОУ 38741486) заборгованість у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 38655073, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1990/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: