Ухвала суду № 38654957, 12.05.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
583/2286/13-ц
Номер документу
38654957
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/2286/13-ц

2-во/583/31/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участі секретаря Статівки О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2013р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2013 року позовну заяву та судовий збір повернено ПАТ КБ «Приватбанк».

23 квітня 2014року до суду надійшла заява від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі суду від 27 вересня 2013 року, оскільки ухвала не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 та ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що в резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2013 року при вирішенні питання про повернення судового збору допущено описку, а саме: не зазначено реквізити позивача, зокрема місцезнаходження, ЄДРПОУ14360570, МФО305299, р/р 64992919400002, та не вірно зазначено назву отримувача коштів, тому вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2013 року у справі № 583/2286/13-ц.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2013 року викласти в наступній редакції: "Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64992919400002 судовий збір, сплачений ним за платіжним дорученням № ВООО4В05NH від 04.06.2013 року банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: Охтирське УДКСУ у Сумській області, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 4, м. Охтирка, Сумська область, код одержувача: 37981563, р\р одержувача: 31213206700013, МФО: 837013 у розмірі 635 (шістсот тридцять п'ять) гривень 70 копійок."

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.В. Мовчан

Часті запитання

Який тип судового документу № 38654957 ?

Документ № 38654957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38654957 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38654957 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38654957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38654957, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 38654957, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38654957 відноситься до справи № 583/2286/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/2286/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38648565
Наступний документ : 38654961