Рішення № 386547, 18.01.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2007 р. Справа № 17/558/06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача –Степанець А.Г.-директор;

від відповідача –не з”явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/558/06

за позовом приватного підприємства „САГ-Миколаїв” (надалі-ПП „САГ-Миколаїв”), м. Миколаїв, вул. Артема, 47, кв. 107,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельного комплексу „Соляні” (надалі- ТОВ ТК „Соляні”), м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 20,

про стягнення заборгованості за договором про охорону виробничих об”єктів, -

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством „САГ-Миколаїв” пред’явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельного комплексу „Соляні” про стягнення заборгованості за договором про охорону виробничих об”єктів.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наступне:

15 лютого 2005 року між ПП „САГ-Миколаїв” та ТОВ ТК „Соляні” був укладений договір № 3 про охорону виробничих (господарських) об'єктів. За умовами договору позивач зобов'язався надати Відповідачу послуги з охорони об'єктів ТОВ ТК „Соляні”, а відповідач зобов'язався прийняти і оплатити виконані послуги протягом 5 днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

Відповідно до розділу 3 договору, вартість послуг складає 3 грн. 45 коп. за годину.

Відповідно до п. 1.1, розділу 2 договору, позивач починаючи з 15.02. 2005 року надавав відповідачу послуги з охорони об'єктів, а відповідач оплачував їх. Починаючи з 01.04.2005 року по 15.02.2006 року, надані позивачем послуги на суму 19 777 грн. відповідачем не сплачені. Це підтверджується актами виконаних робіт від 30.05.2005 р., 01.07.2005 р., 01.08.2005 р., 31.08.2005 р., 01.10.2005 р., 31.10.2005 р., підписаних сторонами договору, решту актів виконаних робіт відповідач на адресу позивача не повернув.

Згідно вимог ч. 1 ст.265 Господарського кодексу України, ст. 526, ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк. Невиконання умов договору є його порушенням.

27.06.2006 року позивачем на адресу відповідача був направлений лист про надання акту звірки взаємних розрахунків та повернення актів виконаних робіт. Однак відповідач залишив цей лист без відповіді та задоволення (а.с. 21-22).

01.08.2006 року позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 1 на суму 19 777 грн., яка була залишена відповідачем без відповіді і задоволення (а.с. 23-24).

У судовому засіданні 7 грудня 2006 року представник ТОВ ТК „Соляні” в особі директора підприємства Щуки І.К. усно визнав заборгованість перед ПП „САГ-Миколаїв” у розмірі 19 777 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем нараховано штрафні санкції, а саме: збитки від інфляції та 3 % річних, що відповідно до наданого розрахунку відповідно складає 179 грн. 06 коп. та 346 грн. 09 коп.

Відповідно до ст. 232 Господарського кодексу України „Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.”

Відповідно до п. 4.7 договору у випадку несвоєчасної оплати відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочки. Сума нарахованої пені за період з 21.02.2006 року до 05.10.2006 року, відповідно до наданого розрахунку, становить 1 488 грн. 42 коп.

Таким чином, сума основної заборгованост, збитків від інфляції, 3 % річних та пені являється обґрунтованою та відповідачем неоскарженою і тому підлягає стягненню в повному обсязі.

Враховуючи дане, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги приватного підприємства „САГ-Миколаїв” задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельного комплексу „Соляні”, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 20 (код 24779423) заборгованість за договором про охорону виробничих (господарських) об'єктів: суму основної заборговсаності у розмірі 19 777 грн., збитків від інфляції у розмірі 179 грн. 06 коп., 3 % річнних у розмірі 346 грн. 09 коп., пеню у розмірі 1 488 грн. 42 коп., держмито у сумі 217 грн. 90 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь приватного підприємства „САГ-Миколаїв”, м. Миколаїв, вул. Артема, 47, кв. 107 (р/р 26008020820001 в АКБ „Імексбанк”, МФО 326825, код 33188836).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Коваль С.М.