Рішення № 38654021, 12.05.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
336/2306/14-ц
Номер документу
38654021
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

12.05.2014

Справа № 336/2306/14-Ц

Провадження № 2/336/1476/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Ведмедьовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Міське комунальне підприємство «Основаніє» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В позовній заяви, зазначає, що відповідачка, яка мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем житлово-комунальних послуг, які надає МКП «Основаніє», не своєчасно оплачує спожиті житлово-комунальні послуги. Зазначений будинок знаходиться у власності територіальної громади в особі Запорізької міської ради і на балансі МКП «Основаніє». Між Заявником та Боржником встановились фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг.

Згідно оборотної відомості особового рахунку за період з 01.04.2008 року по 01.02.2014 р. сума заборгованості складає 14578,22 грн. (за тримання будинку та прибудинкових територій - 4204,01 грн., комунальні послуги - 10374, 21 грн.), що свідчить про неналежне виконання відповідачкою своїх зобов'язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані житлово-комунальні послуги.

Зазначену суму заборгованості, а також понесені судові витрати позивач просить стягнути з відповідачки.

Представник позивача в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_1 своєчасно повідомлена про день, час та місце слухання справи за місцем своєї реєстрації, до суду повторно не з»явилась, про причину неявки суд не повідомила, заперечень не надала.

Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача, суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться у власності територіальної громади в особі Запорізької міської ради і на балансі МКП «Основаніє». Відповідачка не виконує належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою спожитих житлово-комунальних послуг, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за житлово-комунальні послуги (з утримання будинку та прибудинкових територій та комунальні послуги), яка, відповідно до довідки про заборгованість та розрахунку заборгованості, складає 14578, 22 грн. (а.с. 6, 8-10).

Згідно довідки МКП «ОСНОВАНІЄ» від 17.02.2013 року № 41/404, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована відповідачка (а.с.5) та відповідно до особової картки квартиронаймача (а.с. 7) вона є наймачем зазначеного житла.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний, зокрема: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом;

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, сторони повинні виконувати свої обов'язки належним чином і у встановлений термін.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно із ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні не інакше як на підставі доказів сторін.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Оцінив докази в їхній сукупності, суд вважає, що позов обгрунтований, доведений і підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесений ним і документально підтверджений судовий збір, підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.526, 530, 625, ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» суд,

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути у з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспортні дані невідомо, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», яке знаходиться за адресою: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А на р/р 26004055710117 в Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 313731, код ЄДРПОУ 20485152 заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 14578 грн. 22 коп. (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят вісім грн.. 22 копійок) (утримання будинку та прибудинкових територій - 4204,01 грн., комунальні послуги - 10374,21), а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.(двісті сорок три грн.. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Кляшторний

Часті запитання

Який тип судового документу № 38654021 ?

Документ № 38654021 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38654021 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38654021 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38654021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38654021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 38654021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38654021 відноситься до справи № 336/2306/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/2306/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38654005
Наступний документ : 38657913