Ухвала суду № 38653965, 13.05.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7842/13-ц

пр.2-во/336/44/14

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

13 травня 2014 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Бутенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, від 12.11.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/7842/13-ц пр.2/336/3271/13 від 12.11.2013 року заяву про повернення судового збору задоволено.

06.05.2014 року до матеріалів справи надійшла заява від представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 12.11.2013 року в частині номеру платіжного доручення, а саме замість «№ IHB90B0C5R від 30.08.2013 року», зазначено «№ ІНВ9D0830B0C5R від 30.08.2013 року».

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду помилково написано номер платіжного доручення, замість «№ IHB90B0C5R від 30.08.2013 року», зазначено «№ ІНВ9D0830B0C5R від 30.08.2013 року».

Викликані для розгляду даного клопотання в судове засідання сторони, які брали участь в справі, не з'явилися з невідомих суду причин.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, судом визнано за необхідне виправити вищевказані описки шляхом внесення відповідних уточнень в ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/7842/13-ц пр.2/336/3271/13 від 12.11.2013 року.

Вважати вірним номер платіжного доручення - № IHB90B0C5R від 30.08.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів після отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя Л.Г. Артемова