ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
13 травня 2014 р. м. Чернівці Справа № 824/1814/14-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Григораша В.О.;
секретаря судового засідання - Бурковської Ю.Т.;
за участю:
представників позивача - Євтемія Р.Ф.;
представників відповідача - Дрищенюк М.М., Гаврилюка Д.Г.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Інвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі для ознайомлення із письмовими запереченнями відповідача та доданими до них додатками, які надійшли на адресу суду 13.05.2014 року та для надання йому можливості збирання доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представників відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження в адміністративній справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна особа має довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст. 72 цього кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №824/1814/14-а до 22 травня 2014 року.
3. Розгляд справи №824/1814/14-а призначити на 10 год. 00 хв. 22 травня 2014 року.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Григораш В.О.
Судове рішення № 38653185, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/1814/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: