Рішення № 38652946, 13.05.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
359/2454/14-ц
Номер документу
38652946
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/2454/14-ц

Провадження № 2/359/1108/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просить стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 07.05.2013 року по 25.03.2014 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що він працював на посаді агента з обробки багажу Групи обробки та розшуку багажу Відділу пасажирського обслуговування Базової станції Комплексу наземного обслуговування у відповідача. 07.02.2013 року його було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.40 КЗпП України - у зв язку зі скороченням штату працівників. Проте, заробітну плату за грудень 2012 року - лютий (7 днів) 2013 року, компенсацію за невикористану відпустку, вихідну допомогу відповідач не виплатив.

В зв язку з чим Бориспільським міськрайонним судом Київської області за його позовною заявою було винесено рішення та видано виконавчий лист від 07.05.2013 року, відповідно до якого відповідачем було перераховано на його (позивача) зарплатну картку кошти в розмірі 16851,56 гривня, в яку також ввійшов середній заробіток за час затримки розрахунку по 07.05.2013 року.

Проте решта суми на виконання рішення суду на сьогоднішній день відповідачем не перерахована.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, підтвердивши викладені в позові обставини, просив їх задовольнити.

Відповідач свого представника за викликом суду не направив, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, заяви про слухання справи у відсутність свого представника та письмових заперечень не надав.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність представника відповідача.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що позивач працював на посаді агента з обробки багажу Групи обробки та розшуку багажу Відділу пасажирського обслуговування Базової станції Комплексу наземного обслуговування у відповідача - Закрите акціонерне товариство «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ», яке змінило найменування на Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ», що вбачається з трудової книжки позивача від 10.08.2009 року.

З 07.02.2013 року позивача було звільнено з роботи за п.1 ст.40 КЗпП України - у зв язку зі скороченням штату працівників, відповідно до наказу № 364-ос від 06.02.2013 року та відповідного запису в трудовій книжці.

Позивачу при звільненні відповідачем не було виплачено заробітну плату за грудень 2012 року - лютий (7 днів) 2013 року, компенсацію за невикористану відпустку, вихідну допомогу, внаслідок чого Бориспільським міськрайонним судом Київської області за його позовною заявою було винесено рішення та видано виконавчий лист від 07.05.2013 року, відповідно до якого відповідачем було перераховано на зарплатну картку позивача кошти в розмірі 16851,56 гривня, в яку також ввійшов середній заробіток за час затримки розрахунку по 07.05.2013 року.

Однак, станом на сьогоднішній день решта суми на виконання рішення суду відповідачем не перерахована.

Згідно з ч.1 ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В п.8 Порядку обчислення середньої заробітної плати зазначено, що нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

З довідки про середню заробітну плату (дохід) № 3.01-1-03/307 від 22.02.2013 року вбачається, що середньоденна заробітна плата (дохід) позивача складає 133,09 гривень, кількість робочих днів за період з 07.05.2013 року по 25.03.2014 року становить 225.

Для обчислення середнього заробітку, відповідно до п.8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, береться саме кількість робочих днів в періоді, а не календарних, як зазначає позивач.

Таким чином, середній заробіток позивача за час затримки розрахунку, який підлягає стягненню на користь останнього з відповідача, склав: 133,09 грн. х 225 = 29945,25 гривень.

З відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого було звільнено позивача при подачі позову, пропорційно до задоволених позовних вимог.

В зв'язку з вищевикладеним, на підставі ст.ст.47 ч.1, 116 ч.1, 117 ч.1 КЗпП України, керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» (код ЄДРПОУ 20048090, юридична адреса: 08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 29945 (двадцять дев ять тисяч дев ятсот сорок п ять) гривень 25 копійок.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» (код ЄДРПОУ 20048090, юридична адреса: 08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора) на користь держави судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 299 (двісті дев яносто дев ять) гривень 45 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 38652946 ?

Документ № 38652946 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38652946 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38652946 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38652946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38652946, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 38652946, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38652946 відноситься до справи № 359/2454/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/2454/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38652941
Наступний документ : 38652972