Рішення № 3865283, 30.10.2008, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-816/2008 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 30 жовтня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючої - судді ХАРЧЕНКО Л.Г.,

при секретарі БОЙКО Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом  Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 24 листопада 2006 року між сторонами був укладений кредитний договір, де ОСОБА_1 прийнявши умови і правила надання банківських послуг, встановлених ЗАТ КБ «ПриватБанк» отримала від банку кредит в розмірі 2764 грн. 30 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24 листопада 2007 року.

Оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, позивач просить стягнути з неї заборгованість по кредитному договору, яка складає станом на 28 листопада 2007 року 5425 грн. 23 коп. в тому числі : 2764 грн. 30 коп. - заборгованість за кредитним договором, 1882 грн. 45 коп. - заборгованість по процентам, 410 грн. 52 коп. - заборгованість по комісії, 367 грн. 96 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Відповідачка позов не визнала і пояснила, що кредитного договору з банком не укладала і грошей по ньому не отримувала, а в період часу з 8 по 12 вересня 2006 року в її будинку була вчинена крадіжка в тому числі паспорта і ідентифікаційного номера, про що вона заявила в правоохоронні органи. Вважає, що цей договір укладено невідомою особою по її документах, просила в позові відмовити.

Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 листопада 2006 року між сторонами був укладений кредитний договір, де ОСОБА_1, прийнявши умови і правила надання банківських послуг встановлені ЗАТ КБ «ПриватБанк», отримала від банку кредит в розмірі 2764 грн. 30 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24 листопада 2007 року.

Як передбачено ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 неналежно виконувала графік повернення кредиту, позивач просить повернути кредит шляхом стягнення з відповідачки заборгованості по кредиту, по комісії, відсотки та пеню за порушення зобов'язання, а всього 5425 грн. 23 коп., що передбачено умовами кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Оскільки ОСОБА_1 порушила пункт 3.2 договору і прострочила повернення кредиту, з неї слід стягнути заборгованість по кредиту та кошти за порушення зобов'язання передбачені кредитним договором.

Посилання відповідачки на те, що вона не має перед Банком ніяких невиконаних зобов'язань по кредитному договору спростовується наданими суду документами: заявою ОСОБА_1 на видачу споживчого кредиту та про надання Банком коштів, згідно її заяви в розмірі 2764 грн. 30 коп. Будь - яких інших доказів про отримання кредиту іншими особами, суду не надано.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення підлягає стягненню з другої сторони понесені нею витрати по оплаті судового збору в розмірі 54 грн. 25 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного і ст.ст. 610-612, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 213, 215  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, код 14360570, заборгованість по кредиту в розмірі 5425 грн. 23 коп. та судові витрати в розмірі 84 грн. 25 коп., а всього 5509 грн. 48 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча :