Рішення № 38652784, 12.05.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
640/4307/14-ц
Номер документу
38652784
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/4307/14-ц

н/п 2/640/1509/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м. Харків Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі Снісаренко І.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

18.03.2014 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (надалі КП «ХТМ») звернулось з позовом до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.01.2007р. по 31.03.2013р. у сумі 12298,36 грн., а також просять поновити строк позовної давності з моменту звернення до суду з заявою про видачу судового наказу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначають, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами послуг опалення та гарячого водопостачання. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг станом на 01.02.2014р. виникла заборгованість. КП «ХТМ» 30.04.2013 р. звернулося до Київського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з відповідачів. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.05.2013 р. по вищезазначеній справі було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, порядок прийняття і наслідки ухвалення заочного рішення представнику позивача відомі та зрозумулі.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлені належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Позивач надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-ІVвід 24.06.2004 р. та "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630.

Відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до ст. 68 ЖК України споживачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.

Однак, відповідачі у добровільному порядку та своєчасно оплату за послуги опалення та гарячого водопостачання не вносять.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також підлягають стягненню з відповідачів і понесені позивачем судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 257, 267, 525 ЦК України, ст. 68 ЖК України суд , -

Вирішив :

Позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер:НОМЕР_2), мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1) на користь КП "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11) на р/р 260333012313 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.01.2007р. по 31.03.2013р. у сумі 12298 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер:НОМЕР_2), мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1) на користь КП «Харківські теплові мережі» на р/р 26009010013856 у АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931, код ЄДРПОУ 31557119 витрати по оплаті судового збору у розмірі 81,20 грн. з кожного.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Київський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ -

Часті запитання

Який тип судового документу № 38652784 ?

Документ № 38652784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38652784 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38652784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38652784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38652784, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 38652784, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38652784 відноситься до справи № 640/4307/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/4307/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38652781
Наступний документ : 38656035