Ухвала суду № 386515, 10.01.2007, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.01.2007
Номер справи
10/434/06
Номер документу
386515
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"10" січня 2007 р.

Справа № 10/434/06

Кредитори:

1. ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1, корп. 1;

2. МОВ ВД ФСС ТВП, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93,

3. Ленінський РЦЗ, 54034, м.Миколаїв, вул.Шкільна, 2-а.

4. УПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 17;

5. ВВД ФСС НВВ ПЗ України в Ленінському районі м.Миколаєва, 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 167.

Банкрут: ДП «Регион-Авто», 54002, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 23, 54004, м.Миколаїв, вул.Скороходова, 213.

Ліквідатор: Костіна М.С., 54015, м.Миколаїв, Бузький бульвар, 1, кв. 32.

Банківська установа: МФ ВАТ «Кредобанк», м.Миколаїв, вул.Садова, 1-а.

Суддя Горобченко Д.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредиторів: 1). Мезінов О.Г., дов. № 4127/9/10-007 від 28.12.06р., 2-5).не з’явились.

Від банкрута: Костіна М.С., ліквідатор.

Суть спору: про припинення провадження у справі про банкрутство ДП «Регион-Авто», м.Миколаїв.

На виконання постанови суду від 12.09.2006р. ліквідатором був наданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.

Розглянувши наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, - суд

ВСТАНОВИВ:

Справу про банкрутство ДП «Регион-Авто»порушено за заявою кредитора –ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва, безспірні грошові вимоги якого складають 420, 50 грн.

Постановою суду від 12.09.2006р. боржника було визнано банкрутом на підставі ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999р., відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Костіну Мілену Сергіївну.

Виконуючи свої обов’язки, ліквідатор письмово повідомив усіх відомих йому кредиторів про визнання господарським судом боржника банкрутом та встановлено кредиторську заборгованість на загальну суму 1481, 57 грн. Додаткові грошові вимоги до банкрута надійшли від:

- МОВ ВД ФСС ТВП у сумі 430, 12 грн.,

- Ленінського РЦЗ м.Миколаєва у сумі 328, 85 грн.,

- ВВД ФСС НВВ ПЗ України в Ленінському районі м.Миколаєва у сумі 176, 30 грн.,

- УПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва у сумі 125, 80 грн.,

- вимоги ініціюючого кредитора становлять 420, 50 грн.

Заявлені кредиторські вимоги визнані ліквідатором у повному обсязі.

За результатами проведеної роботи ліквідатором поданий звіт.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 24.11.2006р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно та автотранспортні засоби, що підтверджується довідкою ВДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/2-6849 від 27.10.06р., довідкою КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»№ 5717 від 13.10.2006р.

Ліквідатором не отримані від банкрута документація, печатка та штампи, не складений акт прийому-передачі документації у зв’язку з відсутністю банкрута за його місцем знаходженням. Підготовити та передати документацію довгострокового зберігання до архіву не було можливим із причин її відсутності. Свідоцтво про державну реєстрацію, засновницькі документи, печатка та штампи не знайдені та вважаються недійсними, про що зроблено оголошення в газеті „Позвоните” № 77 (899) від 10.10.2006р.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.

Витрати по держмиту неможливо віднести за рахунок банкрута через відсутність коштів. Кредитор від сплати держмита звільнений.

Розрахункові рахунки в банківській установі не закриті, ліквідатор клопоче перед судом про зобов’язання банківської установи закрити рахунки банкрута.

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені ст.ст. 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства «Регион-Авто», м.Миколаїв, вул.Чигрна, 23; м.Миколаїв, вул.Скороходова, 213, код 31707150 станом на 24.11.2006р.

3. Ліквідувати Дочірнє підприємство «Регион-Авто», м.Миколаїв, вул.Чигрна, 23; м.Миколаїв, вул.Скороходова, 213, код 31707150, зареєстроване 30.10.2001р. реєстраційно-ліцензійною палатою виконкому Миколаївської міської ради, за № 15172.

4. Зобов’язати Миколаївську філію Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк»закрити р/р № 26005311788 ДП «Регион-Авто», код 31707150, МФО 326762, відкритий 05.11.2001р., валюта грн., докази надати суду.

5. Дану ухвалу для виконання надіслати на адресу органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи-банкрута –виконкому Миколаївської міської ради, Головному управлінню статистики у Миколаївській області для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також, банківській установі.

6. Зобов’язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати виконкому Миколаївської міської ради та Головному управлінню статистики у Миколаївській області.

7. Зобов’язати ліквідатора повідомити Державного реєстратора про завершення ліквідаційної процедури.

8. Повноваження ліквідатора припинити після виконання зазначеної ухвали.

Суддя

Д.М.Горобченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 386515 ?

Документ № 386515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 386515 ?

Дата ухвалення - 10.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 386515 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 386515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 386515, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 386515, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 386515 відноситься до справи № 10/434/06

Це рішення відноситься до справи № 10/434/06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 386514
Наступний документ : 386521