Справа №173/970/14-ц
Провадження №2/173/731/2014
У Х В А Л А
іменем України
07 травня 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
06.05.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до вимог статті 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
До позовної заяви доданий меморіальний ордер № 3 від 26.03.2014р. про сплату судового збору в розмірі 2520.57 грн. на рахунок одержувача - УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі, рах. 31211206700003, але вказаний рахунок не призначений для оплати судового збору при подачі позову до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, також призначення платежу зазначено за подання позовної заяви до АНД райсуду, що є не належним доказом сплати судового збору.
Судовий збір повинен бути сплачений на: р/р 31217206700063
Код ОКПО 24231046
МФО 805012
Банк ГУДКУ по Дніпропетровській області
Одержувач: УДКУ у Верхньодніпровському районі
Код бюджетної класифікації 22030001
Вид платежу: судовий збір
У графі «призначення платежу» вказується:
«Судовий збір за позовною заявою______».
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд,
Код ЄДРПОУ 37677195.
У відповідності до статті 121 ЦПК України у випадку, коли позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України - позовна заява залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 121, 258 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надавши позивачу строк до 20 травня 2014 року, для усунення вказаних недоліків.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова
Судове рішення № 38651448, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/970/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: