Рішення № 38651388, 12.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2014 р.Справа № 916/1178/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бєлих К.В.,

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Салагорник А.В.,

від відповідача: не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ФРОГ-ТРЕЙД" до Приватного підприємства „БЛАГО ДАР" про стягнення 30000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.03.2014 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ФРОГ-ТРЕЙД", порушено провадження у справі № 916/1178/14 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 14.04.2014 р.

Відповідно до ст.77 ГПК України в судовому засіданні 14.04.2014 р. розгляд справи відкладено на 12.05.2014 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та розпискою представника позивача.

Відповідач жодного разу з невідомих причин не скористався наданим ст.22 ГПК України правом на участь у засіданнях суду, тому розгляд справи здійснено за відсутності його представника.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 12.05.2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ФРОГ-ТРЕЙД" (далі - ТОВ „ФРОГ-ТРЕЙД") звернулось в господарський суд Одеської області із позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства „БЛАГО ДАР" (далі - ПП „БЛАГО ДАР") 30000,00 грн. заборгованості, вказуючи на неналежне виконання умов договору на перевезення вантажу від 30.04.2013 р. № 1501.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ТОВ „ФРОГ-ТРЕЙД" посилається на положення ст.ст.6,11,174,509,526,530,610,612,627,629,909 ЦК України, ст.ст.173,175,193,216,217,307 ГК України, умови договору перевезення вантажу від 30.04.2013 р. № 1501, акти надання послуг від 07.05.2013 р. № 07/05/13 на суму 30000,00 грн., від 16.05.2013 р. № 16/05/13 на суму 30000,00 грн., від 17.05.2013 р. № 17/05/13 на суму 30000,00 грн., від 20.05.2013 р. № 20/05/13 на суму 20000,00 грн., від 23.05.2013 р. № 23/05/13 на суму 20000,00 грн., від 30.05.2013 р. № 30/05/13 на суму 40000,00 грн., від 13.06.2013 р. № 13/06/13 на суму 50000,00 грн., від 19.06.2013 р. № 19/06/13 на суму 50000,00 грн., від 25.06.2013 р. № 25/06/13 на суму 40000,00 грн., від 02.07.2013 р. № 02/07/13 на суму 35000,00 грн., платіжні доручення від 03.06.2013 р. № 277 на суму 30000,00 грн., від 10.06.2013 р. № 281 на суму 110000,00 грн., від 13.06.2013 р. № 282 на суму 50000,00 грн., від 19.06.2013 р. № 285 на суму 50000,00 грн., від 25.06.2013 р. № 288 на суму 40000,00 грн., від 01.07.2013 р. № 292 на суму 35000,00 грн., товарно-транспортні накладні серії 01АА №№ 061280, 061281, 061282, 061283, 061284, 061285, 061286, 061287, 061288, 061289, акт звірки взаєморозрахунків від 02.07.2013 р., претензію від 01.08.2013 р. № 01.

ПП „БЛАГО ДАР" відзив на позовну заяву не подало, а, відтак, розгляд справи здійснено в порядку ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив таке.

30.04.2013 р. між ТОВ „ФРОГ-ТРЕЙД" (Перевізник) та ПП „БЛАГО ДАР" (Замовник) укладено договір перевезення вантажу № 1501 (Договір), згідно умов якого Перевізник зобов'язується прийняти наданий Замовником до перевезення вантаж, доставити до пункту призначення та передати його уповноваженій на отримання вантажу особі Замовника, а Замовник зобов'язується оплатити Перевізнику за перевезення вантажу плату відповідно до умов даного Договору (п.1.1 Договору). Перевізник виконує для Замовника перевезення вантажу автомобільним транспортом, що залучається у третіх осіб (п.1.2 Договору). Згідно із цим Договором Перевізник виконує перевезення вантажу на підставі заявок Замовника (п.1.3 Договору). Договірна вартість транспортних послуг за цим Договором обумовлюється у кожній заявці на перевезення окремо (п.1.4 Договору).

Адреса навантаження: м. Одеса (п.2.1 Договору). Пункт призначення, адреса розвантаження: м. Донецьк, пр. Дзержинського,13 (п.2.2 Договору). Строк перевезення (доставки) вантажу: у строк до 10.07.2013 р. (п.2.3 Договору). Після виконання перевезення Перевізник протягом трьох робочих днів із дати закінчення перевезення (доставки вантажу) надає Замовнику акт виконаних робіт (наданих послуг) (п.2.5 Договору).

Розмір плати за перевезення вантажів визначається відповідно до п.1.4 Договору (п.4.1 Договору). Замовник здійснює платіж Перевізнику за виконані їм роботи протягом 10 днів з моменту підписання акту виконаних робіт (наданих послуг) банківським переводом на розрахунковий рахунок Перевізника (п.4.2 Договору).

Термін дії даного Договору встановлюється із моменту його підписання та до повного виконання сторонами обов'язків за Договором (п.7.1 Договору).

На виконання умов Договору ТОВ „ФРОГ-ТРЕЙД" здійснено перевезення вантажів ПП „БЛАГО ДАР", про що свідчать товарно-транспортні накладні серії 01АА за №№ 061280, 061281, 061282, 061283, 061284, 061285, 061286, 061287, 061288, 061289, акти надання послуг від 07.05.2013 р. № 07/05/13 на суму 30000,00 грн., від 16.05.2013 р. № 16/05/13 на суму 30000,00 грн., від 17.05.2013 р. № 17/05/13 на суму 30000,00 грн., від 20.05.2013 р. № 20/05/13 на суму 20000,00 грн., від 23.05.2013 р. № 23/05/13 на суму 20000,00 грн., від 30.05.2013 р. № 30/05/13 на суму 40000,00 грн., від 13.06.2013 р. № 13/06/13 на суму 50000,00 грн., від 19.06.2013 р. № 19/06/13 на суму 50000,00 грн., від 25.06.2013 р. № 25/06/13 на суму 40000,00 грн., від 02.07.2013 р. № 02/07/13 на суму 35000,00 грн. (всього - 345000,00 грн.), а також акт звірки взаєморозрахунків від 02.07.2013 р.

Договір, акти надання послуг, товарно-транспортні накладні та акт звірки підписані уповноваженими представниками та скріплені печатками контрагентів.

Замовник оплатив вартість послуг з перевезення на загальну суму 315000,00 грн., доказом чого є платіжні доручення від 03.06.2013 р. № 277 на суму 30000,00 грн., від 10.06.2013 р. № 281 на суму 110000,00 грн., від 13.06.2013 р. № 282 на суму 50000,00 грн., від 19.06.2013 р. № 285 на суму 50000,00 грн., від 25.06.2013 р. № 288 на суму 40000,00 грн., від 01.07.2013 р. № 292 на суму 35000,00 грн.

У зв'язку з несплатою Замовником решти вартості послуг Перевізника останній оформив претензію від 01.08.2013 р. № 01, залишення якої без відповіді спричинило звернення до господарського суду Одеської області із позовом у рамках провадження у даній справі.

Перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення його вимог, виходячи з наступного.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Стаття 909 ЦК України передбачає, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Господарський суд, проаналізувавши наведені приписи матеріального права в аспекті спірних правовідносин, відзначає, що між сторонами виникли господарські зобов'язання, підставою яких є письмовий Договір на перевезення вантажу.

При цьому ТОВ „ФРОГ-ТРЕЙД" як Перевізником належним чином виконано взяті на себе обов'язки за Договором, що підтверджується дослідженими в описовій частині цього рішення товарно-транспортними накладними та актами.

В свою чергу ПП „БЛАГО ДАР" в порушення приписів ст.ст.525, 526,530,610,629,909 ЦК України, ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, умов Договору не оплачено вартість перевезення в сумі 30000,00 грн., не дивлячись на те, що згідно ч.1 ст.530 ЦК України та п.4.2 Договору Замовник мав здійснити платіж Перевізнику протягом 10 днів із моменту підписання акту виконаних робіт (наданих послуг).

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

За правилами ч.1 ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „БЛАГО ДАР" (65003, м. Одеса, вул. Церковна, буд.19; код 37170604) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ФРОГ-ТРЕЙД" (65003, м. Одеса, вул. Церковна, буд.19; код 38381186) 30000/тридцять тисяч/грн. 00 коп. основного боргу та 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/грн. 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 14.05.2014 р.

Суддя Лічман Л.В.