Ухвала суду № 38651303, 05.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про роз'яснення ухвали

"05" травня 2014 р.Справа № 1-23-32/135-08-4825

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси;

до боржника: Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод" (65039, м. Одеса. вул. Артилерійська, 4; код ЄДРПОУ 07934823)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В. Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: арбітражний керуючий Фоменко М.С. (постанова, свідоцтво).

Відділ з питань банкрутства ГУЮ в Одеській області: Туровський І.С.(довіреність).

Від Державної екологічної служби в Одеській області: Бовра Д.Ю.(довіреність).

Від ПАТ „Одесаобленерго": Дорошенко А.О.(довіреність).

Від ОМЦЗ: Ткаченко І.А.(довіреність).

Від Міністерства оборони України: Добров Ю.І. (довіреність).

Прокурор: Риженко М.Ю. (посвідчення).

Від ТОВ „Дартосбуд": Білоус Є.О. (довіреність).

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2011 року припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна -арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю, введено процедуру санації Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод" (65039, м. Одеса. вул. Артилерійська, 4; код ЄДРПОУ 07934823), призначено керуючим санацією боржника - арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 04.04.2006 р.), затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Лісєєва К. Ю. в розмірі 3358,18грн. за рахунок коштів боржника.

Ухвалою господарського суду Одеської області 07.11.2012 року залучено Головне управління юстиції в Одеській області до участі у справі про банкрутство Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод", задоволено клопотання Головного управління юстиції в Одеській області від 27.04.2012р. та Міністерства юстиції України від 21.05.2012 р., усунуто арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю. від виконання обов'язків керуючого санацією Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод", призначено керуючим санацією Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод" арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 28.07.2011р., АДРЕСА_1), зобов'язано арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю. у десятиденний строк передати керуючому санацією Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод" арбітражному керуючому Фоменко М.С. всю реєстраційну, бухгалтерську та іншу документацію, майно боржника, печатки, штампи.

Постановою господарського суду Одеської області від 25.11.2013 року, припинено процедуру санації відносно Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод", припинено повноваження керуючого санацією Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни, визнано банкрутом Державне підприємство „Одеський автомобільний ремонтний завод", відкрито ліквідаційну процедуру відносно Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод", ліквідатором Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод" призначено арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну.

23.04.2014 року до суду від ліквідатора Державне підприємство „Одеський автомобільний ремонтний завод" арбітражного керуючого Фоменко М.С. надійшло клопотання про роз'яснення ухвали господарського суду Одеської області від 04.04.2011 року, відповідно до якої просить роз'яснити п. 4 резолютивної частини вказаної ухвали та роз'яснити чи має право арбітражний керуючий Фоменко М.С. отримувати оплату послуг у розмірі 3 358,18 грн., затверджену арбітражному керуючому Лісєєву К.Ю. ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2011 року.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

18.01.2013 року набрав чинності Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ в новій редакції від 22.12.2011 р. за № 4212-VI.

Відповідно до абз. 1 п. 1-1 ч. 1 розділу 10 прикінцевих та перехідних положень встановлено, що положення цього закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом, тому провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод" в процедурі санації здійснювалось за положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за № 2343-ХІІ в редакції, що діяла до 18.01.2013 року.

Абзацом 3 п. 1-1 ч. 1 розділу 10 прикінцевих та перехідних положень, визначено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно п. 4. ст. 3-1 Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ окрім іншого арбітражний керуючий має право: отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 12 ст. 3-1 Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ встановлено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно п. 14 ст. 3-1 Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Приймаючи до уваги, що розмір оплати послуг керуючому санації Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод" встановлено ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2011 року у розмірі 3 358,18грн. за рахунок коштів боржника, а ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2012 року призначено керуючим санацією Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод" арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну і законом не передбачено повторного затвердження розміру оплати послуг у зв'язку з призначенням іншого арбітражного керуючого, господарський суд роз'яснює, що за час виконання обов'язків керуючого санацією боржника, а саме в період з 07.11.2012 року по 25.11.2013 року арбітражний керуючий Фоменко Мілена Сергіївна має право отримувати оплату послуг у розмірі 3 358,18 грн.

При цьому, господарський суд зазначає, що після винесення постанови про визнання Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, оплата послуг ліквідатора здійснюється відповідно до ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції від 22.12.2011 р. за № 4212-VI.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ліквідатора Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод" арбітражного керуючого Фоменко М.С. від 23.04.2014 року про роз'яснення ухвали господарського суду Одеської області від 04.04.2011 року.

2. Роз'яснити, що арбітражний керуючий Фоменко Мілена Сергіївна за час виконання обов'язків керуючого санацією боржника, а саме в період з 07.11.2012 року по 25.11.2013 року має право отримувати оплату послуг у розмірі 3 358,18 грн., а після винесення постанови про визнання Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, оплата послуг ліквідатора здійснюється відповідно до ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції від 22.12.2011 р. за № 4212-VI.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Найфлейш В.Д.