Ухвала суду № 386513, 28.12.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"28" грудня 2006 р.

Справа № 2/332/06

Кредитори: 1) Державна податкова інспекція у Ленінському районі,

м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1;

2) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському

районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17;

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань

України в Ленінському районі, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 167;

4) Виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду

соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93;

5) Ленінський районний центр зайнятості,

м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а;

Боржник: Приватне підприємство “Сана-V”,

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 26, кв. 30;

Ліквідатор: Фоменко В. М. ( ліц. Серії АБ №271514 від 08.11.2005р.).

Суддя Моргуленко Т.Є.

Без виклику сторін.

Суть спору: Про припинення провадження у справі про банкрутство

Приватного підприємства “Сана-V”, м. Миколаїв.

На виконання Постанови суду від 25 вересня 2006 р. ліквідатором Приватного підприємства “Сана-V”, м. Миколаїв, Фоменко В.М. 4 грудня 2006 р. надано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.

Розглянувши наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Справу про банкрутство Приватного підприємства “Сана-V” порушено за заявою кредитора Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, безспірні грошові вимоги якого складають 340 грн.

Постановою суду від 25.09.06 р. боржника визнано банкрутом на підставі ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999 р., відкрита ліквідаційна процедура, визнанні грошові вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у Ленінському районі, у сумі 340 грн. та призначено ліквідатором Арбітражного керуючого Фоменко Віру Михайлівну.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом III “Ліквідаційна процедура” Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

В результаті проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було надіслано запити про наявність кредиторських вимог до:

- Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, від якого отримано відповідь про наявність кредиторських вимог по підприємству-боржнику у сумі 2212 грн. 58 коп.;

- Ленінського районного центру зайнятості населення, м. Миколаїв, від якого отримано відповідь про наявність кредиторських вимог по підприємству-боржнику у сумі 166 грн. 33 коп.;

- Миколаївського обласного відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, від якого отримано відповідь про наявність кредиторських вимог по підприємству-боржнику у сумі 168 грн. 38 коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва, від якого отримано відповідь про наявність кредиторських вимог по підприємству-боржнику у сумі 58 грн. 30 коп.;

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, від якого отримано відповідь про відсутність кредиторських вимог по підприємству-боржнику;

За заявами кредиторів ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2945 грн. 59 коп.

Визнані вимоги кредиторів не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника. Згідно з п.6 ст.31 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги слід вважати погашеними.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 4 грудня 2006 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується довідкою Відділення по організації діяльності реєстраційно-екземенаційних підрозділів ВДАІ УМВС України в Миколаївській області №6904 від 02.11.06 р. про відсутність за Приватним підприємством “Сана-V” зареєстрованих транспортних засобів, та довідкою КП Миколаївського МБТІ від 08.11.06 р. №2936 про відсутність у банкрута нерухомого майна.

На запит ліквідатора Головним управлінням статистики у Миколаївській області надано останній баланс Приватного підприємства “Сана-V” за 2000 р.

Відповідно до повідомлення з Державного архіву Миколаївської області №01-22/Ф-1119 від 24.10.06 р. документи Приватного підприємства “Сана-V”, м. Миколаїв, на зберігання до архіву не надходили. На запит ліквідатора №1279 від 11.10.06 р. до Архіву з особового складу Управління архівної роботи та урочистих подій Міськвиконкому, надійшла відповідь за вих. №213 від 16.10.06 р., що архівні документи з особового складу Приватного підприємства “Сана-V” на зберігання до архіву не надходили. Документація довгострокового зберігання, печатка та штампи підприємства-банкрута вважаються втраченими, про що ліквідатором зроблено об’яву в газеті «Маклер»№42 від 18 жовтня 2006 р.

Згідно листа №28468 від 19.10.06 р. Державної виконавчої служби у Ленінському районі на виконанні відсутні виконавчі документи про стягнення з Приватного підприємства “Сана-V”.

Згідно даних ДПІ у Ленінському районі Приватне підприємство “Сана-V” має відкритий розрахунковий рахунок в установі банку:

- №2600430013587, відкритий у обласній філії АКБ “Укрсоцбанк” в м. Миколаєві, МФО 326018;

який на даний час не закрито через відсутність коштів на рахунках боржника. Ліквідатор надав до суду клопотання зобов’язати установу банку закрити розрахунковий рахунок боржника.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює, що підтверджується Актом перевірки обстеження юридичної адреси від 25.07.06 р. проведеної інспекторами ДПІ у Ленінському районі.

Витрати по держмиту неможливо віднести за рахунок банкрута через відсутність коштів. Ініціюючий кредитор від сплати держмита звільнений.

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені ст.ст. 32,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Сана-V”, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 26, кв. 30, (код ЄДРПОУ 30125691) станом на 4 грудня 2006 р.

2. Ліквідувати Приватне підприємство “Сана-V”, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 26, кв. 30, зареєстроване виконкомом Миколаївської міської ради, свідоцтво про державну реєстрацію №12162 від 28.09.1998 р., видане Реєстраційно-ліцензійною палатою виконкому Миколаївської міської ради.

3. Провадження у справі припинити.

4. Зобов’язати:

- установу банка обласну філію АКБ “Укрсоцбанк” в м. Миколаєві, МФО 326018, закрити розрахунковий рахунок банкрута №2600430013587, докази закриття надати до суду;

5. Зобов’язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу Виконкому Миколаївської міської ради та Головному управлінню статистики в Миколаївській області.

6. Зобов’язати ліквідатора повідомити Державного реєстратора про завершення ліквідаційної процедури.

7. Дану ухвалу надіслати: для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно ч. 5 ст. 39 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ч. 2 ст. 32 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст. ст. 19, 20 ЗУ “Про господарські товариства” державному реєстратору Реєстраційно-ліцензійної палати виконкому Миколаївської міської ради та Головному управлінню статистики в Миколаївській області; для виконання: філії АКБ “Укрсоцбанк” в м. Миколаєві, МФО 326018;

до відома: кредиторам, ліквідатору, Миколаївському обласному відділенню з питань банкрутства.

Суддя

Т.Є.Моргуленко